Может ли адвокат быть арбитражным управляющим в деле по банкротству 2019 год

АДВОКАТУРА И АРБИТРАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ – ПОНЯТИЯ СОВМЕСТИМЫЕ

Совет Адвокатской палаты Нижегородской области утвердил решение квалификационной комиссии палаты о прекращении дисциплинарного производства в отношении адвоката, осуществляющего деятельность в
качестве арбитражного управляющего, ввиду отсутствия в его действиях нарушения норм законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и (или) Кодекса
профессиональной этики адвоката.

Дисциплинарное производство в отношении адвоката Сергея Георгиевича Антипина возбудил по представлению Управления Федеральной регистрационной службы по Нижегородской области президент Адвокатской палаты Нижегородской области Николай Дмитриевич Рогачев.
Из представления следует, что С.Г. Антипин зарегистрирован в реестре арбитражных управляющих под № 199, является членом некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих “Альянс”» и осуществляет активную деятельность в качестве арбитражного управляющего, тем самым нарушая п. 3 ст. 9 Кодекса профессиональной этики адвоката. В качестве документов, подтверждающих обоснованность изложенных в представлении доводов, в квалификационную комиссию представлены копии арбитражных дел.
С.Г. Антипин в объяснении подтвердил, что является членом некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих “Альянс”», но не согласился с содержащимися в представлении УФРС доводами, что его деятельность в качестве арбитражного управляющего нарушает нормы профессиональной этики адвоката.
Изучив материалы и заслушав участников дисциплинарного производства, квалификационная комиссия Адвокатской палаты Нижегородской области пришла к следующим выводам (протокол № 3 от 21 марта 2007 г.).
«Адвокат С.Г. Антипин является членом некоммерческого партнерства
“Саморегулируемая организация арбитражных управляющих “Альянс” и
с 18 марта 2003 г. зарегистрирован в реестре арбитражных управляющих
под № 199. Решением квалификационной комиссии Адвокатской палаты
Нижегородской области от 23 марта 2005 г. ему присвоен статус адвоката,
а 18 апреля 2005 г. Распоряжением № 05_32 ГУ ФРС по Нижегородской
области сведения о нем внесены в Реестр адвокатов Нижегородской области (реестровый № 52/1337). После присвоения статуса адвоката С.Г. Антипин продолжает активно осуществлять деятельность в качестве арбитражного управляющего.
По мнению УФРС по Нижегородской области, в действиях адвоката С.Г. Антипина имеются нарушения п. 3 ст. 9 Кодекса профессиональной этики адвоката, в соответствии с которым адвокат не вправе заниматься оплачиваемой деятельностью в форме непосредственного (личного) участия
в процессе реализации товаров, выполнения работ или оказания услуг.
В обоснование своих доводов УФРС по Нижегородской области указывает следующее.
В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 20 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон) арбитражный управляющий должен быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.
Деятельность в качестве арбитражного управляющего включает в себя в
соответствии с п. 4 ст. 24 названного Закона принятие мер по защите имущества должника, анализ финансового состояния должника, его финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности, его положения на товарных и иных рынках, ведение реестра требований кредиторов, возмещение убытков должника кредиторам, третьим лицам в случае причинения им убытков при исполнении возложенных на него обязанностей,
выявление признаков преднамеренного и фиктивного банкротства и
осуществление иных функций, установленных Законом.
В соответствии с п. 1 ст. 67, п. 2, 3 ст. 129 названного Закона при производстве временного наблюдения и конкурсного производства в полномочия арбитражного управляющего входит принятие в ведение и распоряжение имущества должника, проведение его инвентаризации, принятие мер по обеспечению сохранности данного имущества, увольнение работников должника, предъявление к третьим лицам требований о взыскании задолженности перед должником, заявление возражений относительно требований кредиторов и иные обязанности.
Деятельность арбитражного управляющего согласно Общероссийскому
классификатору видов экономической деятельности, продукции и услуг
(далее – Общероссийский классификатор) относится к предоставлению
консультативных услуг по вопросам управления коммерческой деятельностью. При этом в соответствии с требованиями Закона такие действия, как организация и проведение собрания кредиторов, ведение реестра требований кредиторов, осуществляются арбитражным управляющим лично.
Кроме того, оказание таких услуг является возмездным. Так, С.Г. Антипин за каждую процедуру банкротства по решению (определению) Арбитражного суда Нижегородской области получал вознаграждение.
Квалификационная комиссия считает данные доводы, приведенные для
подтверждения необходимости прекращения статуса адвоката С.Г. Антипина, недостаточными по следующим основаниям.
Отнесение деятельности арбитражных управляющих к одной из
разновидностей услуг (консультативным услугам по вопросам управления коммерческой деятельностью) противоречит действующему гражданскому законодательству. В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ под возмездным оказанием услуг понимается совершение определенных
действий или осуществление определенной деятельности по заданию заказчика на основе гражданско-правового договора. При этом заказчик
обязуется добровольно оплатить оказанные ему услуги в предусмотренных договором размере и порядке (п. 1 ст. 781 ГК РФ). Пунктом 2 ст. 779 ГК РФ установлено, что правила гл. 39 ГК РФ («Возмездное оказание услуг») применяются к договорам оказания консультационных услуг. Таким образом, к категории консультативных услуг по вопросам управления коммерческой
деятельностью, предусмотренных Общероссийским классификатором, могут быть отнесены только услуги, оказываемые на основе гражданско-правовых договоров возмездного оказания услуг.
Кроме того, утверждение УФРС по Нижегородской области о том, что деятельность арбитражного управляющего согласно Общероссий_
скому классификатору относится к предоставлению консультативных
услуг по вопросам управления коммерческой деятельностью, является
ошибочным: оно не подтверждается содержанием Общероссийского классификатора и опровергается доводами самого представления. Во_первых,
в Общероссийском классификаторе деятельность арбитражных управляющих вообще не упоминается. Вовторых, ссылки на нормы Закона, приведенные в представлении, прямо свидетельствуют о том, что арбитражный управляющий при осуществлении своей деятельности имеет значительно более широкие полномочия, нежели консультирование должника.
Кандидатура арбитражного управляющего в соответствии со ст. 2, 45 Закона утверждается арбитражным судом без заключения каких-либо
гражданско_правовых договоров с участниками процедуры банкротства. Исходя из того, что правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы (п. 1 ст. 7 Закона), кандидатура арбитражного управляющего предлагается саморегулируемой организацией арбитражных управляющих (п. 1 ст. 45 Закона), утверждается арбитражным судом (ст. 2, 45
Закона) и действует арбитражный управляющий в интересах должника, кредиторов и общества (п. 6 ст. 24 Закона), он не связан с кем-либо
(должником, кредиторами, арбитражным судом, иными лицами) отношениями «заказчик – исполнитель».
Выплата вознаграждения арбитражному управляющему осуществляется из средств должника в размере, утверждаемом арбитражным судом, а при проведении процедуры банкротства отсутствующего должника (как в указанных в представлении УФРС по Нижегородской области случаях) размер вознаграждения определяется Правительством РФ (ст. 26, п. 2 ст. 227 Закона), при этом данное вознаграждение не является добровольным со стороны
плательщика.
Таким образом, в деятельности арбитражного управляющего отсутствуют основные признаки возмездного оказания услуг:
– договорной характер;
– наличие правоотношений «заказчик – исполнитель»;
– подчинение исполнителя воле заказчика, выраженной в конкретном задании на совершение определенных действий или осуществление определенной деятельности;
– добровольная оплата оказываемых услуг заказчиком в порядке, предусмотренном договором.
На основании изложенного квалификационная комиссия считает,
что деятельность арбитражных управляющих не может быть отнесена
к возмездному оказанию услуг, а следовательно, запрет заниматься
оплачиваемой деятельностью в форме непосредственного (личного) участия в процессе реализации товаров, выполнения работ или оказания услуг, установленный п. 3 ст. 9 Кодекса профессиональной этики адвоката,
не распространяется на осуществление адвокатом функций арбитражного управляющего.
Руководствуясь п. 9 ст. 23 Кодекса профессиональной этики адвоката,
квалификационная комиссия приходит к заключению о необходимости
прекратить дисциплинарное производство в отношении адвоката Сер_
гея Георгиевича Антипина ввиду отсутствия в его действиях нарушения
норм законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и
(или) Кодекса профессиональной этики адвоката».
Заключение было принято большинством голосов членов квалификационной комиссии. Совет Адвокатской палаты Нижегородской области утвердил решение комиссии.

В этой статье мы хотели показать и обсудить ошибки юристов в области банкротства физических лиц. Многим профессионалам перечень представленных ошибок может показаться неполным, а кто-то скажет, что до сих пор встречает указные ошибки у своих коллег — далеко не новичков. Правы, видимо, будут и те, и другие.

Это интересно:  Как стать банкротом - оформление и процедура банкротства 2019 год

Редко какой юрист признается, что он допустил ошибку. И что это именно его вина, а не всё дело в судье или в оппоненте. Но, как говорится: «Если вы не делаете ошибок, значит, вы решаете слишком простые дела. И это большая ошибка».

Ошибка № 1. Ненадлежащий уровень знаний.

Многие начинающие юристы или же более опытные юристы. осваивающие новые для себя сферы права, начинают консультировать людей, при этом выдавая неверную информацию. Изучать закон дело непростое, а зарабатывать надо уже сегодня.

Поэтому юристы начинают сразу набирать клиентов, выдавая информацию, подсмотренную у конкурентов или же наспех вычитанную в интернете.

Ярким примером такой ошибки может быть обещание обанкротить человека за 6 месяцев или же пообещать, что банкротство обойдётся клиенту в 50 тысяч рублей. И то и другое в силу закону невозможно, если только юрист не заниматься банкротством в рамках благотворительности.

Ошибка № 2. Сбор документов для подачи заявления о признании гражданина банкротом.

Банкротство физических лиц подразумевает сбор большого количества документов, отражающих все аспекты жизни должника: трудовой стаж, доход за три года, информация о счетах, имуществе, полный перечень долгов, состав семьи информация о здоровье, личная информация и многое другое.

Нужно иметь в виду. что ряд документов изготавливается государственными органами (например, МВД, МЧС, Росреестр и др.), и срок изготовления документа может занимать месяц, а в случае утраты, например, кредитного договора банк может «включить дурака» и попросту не выдать дубликат на основании нелепой причины. Обязательно предупредите клиента о том, что период сбора документов займет около месяца, а если повезет, то меньше. Не стесняйтесь просить помощи у клиентов в сборе документов, клиенту в первую очередь важна скорость работы. Так же имейте в виду что некоторые справки являются платными, а в разных регионах судьи могут требовать разные документы. Особенно эта разница чувствуется в городах федерального значения (Москва и Санкт-Петербург) и в регионах.

После подачи документов в суде ваше заявление могут «оставить без движения». Не стоит паниковать, просто судья может потребовать дополнительных документов, прямо не указанных в законе или же вы попросту не доложили какой-то документ. Учитывайте, что в рамках одного суда у разных судей требования к перечню документов может сильно различаться. Пугаться не стоит, примерно половина заявлений оставляется без движения.

Ошибка № 3. Взаимодействие с судом.

Плавно переходим к третьей и очень важной ошибке именно новичков – к неправильному взаимодействию с судом. Если суд оставил ваше заявление «без движения», то ни в коем случае нельзя игнорировать требование суда или же жаловаться на судью (за исключением крайне редких случаев). Судья – последний человек, которого вам стоит злить. Если суд что-то попросил, это нужно сделать, либо в письменном виде указать причины почему вы этого сделать не можете.

Наиболее часто судья просит доложить какие-то документы или же внести дополнительные средства на депозит (например, если гражданин безработный, судья может попросить оплатить публикации заранее).

В случае если по каким-то причинам вы не успеваете выполнить требование суда, следует обязательно заранее написать в суд заявление о предоставлении дополнительного времени. А потом перезвонить и повторно попросить отсрочки устно по телефону.

Если же юрист не выполнит указанные выше действия, то суд скорее всего оставит заявление без рассмотрения, а если простым языком – закроет дело. и придётся подавать заявление повторно, что очень неприятно ни для юриста, ни для клиента.

Ошибка № 4. Получение судебных извещений.

Данная ошибка как правило совершается либо новичками, либо юристами, впервые столкнувшимися с арбитражным судом. После подачи заявления в суд, судья открывает дело, присваивает ему номер и публикует на специальном сайте всю информацию по делу, в т.ч. о заседаниях, тексты судебных постановлений и иное.

При этом есть позиция Верховного суда (ранее Высшего арбитражного суда), что если суд единожды известил сторону по делу, то в дальнейшем может больше его не извещать, а всю информацию следует смотреть на сайте.

Были случаи, когда юристы, не получая извещений из суда, полагали, что в суд им ходить не обязательно. Последствием этого стал возврат документов и потерянные месяцы. Хотя суды и стараются всегда извещать гражданина и юриста о ходе дела по почтовой связи, но следить на сайте за ходом дело – это святое. Поскольку информация на сайте общедоступна то по Ф.И.О. гражданин может найти свое дело и проконтролировать юриста. Поэтому ни в коем случае нельзя вводить в заблуждение клиента о ходе дела, иначе это может сильно аукнуться.

Ошибка № 5. Выстраивание отношений с финансовым управляющим.

Процедура банкротства сильно отличается от иных категорий дел. Даже судьи, рассматривающие дела о банкротстве, как правило не рассматривают дела других категорий. Отличительной особенностью дел о банкротстве является наличие такого субъекта, как финансового (арбитражного) управляющего, которого нет ни в какой другой сфере права.

Финансовый управляющий – это второй после судьи человек, с которым нельзя ссориться, особенно если вы начинающий юрист. Финансовый управляющий занимается экономико-правовой оценкой ситуации клиента и выявляет является ли банкротство фиктивным или же нет. Управляющий анализирует жизнь гражданина за 3 последних года на предмет того, выводил ли гражданин имущество на третьих лиц, куда он потратил заёмные средства и тд. Управляющий придёт домой к гражданину и будет искать там имущество для продажи. Однако и деятельность управляющего довольно сильно регламентирована. Повторное нарушение закона грозит дисквалификацией для управляющего.

Таким образом, нужно общаться с управляющим, выполнять все его разумные просьбы, где-то делиться информацией, а где-то можно и помочь в составлении документов или в рассылке извещений. В определённых ситуациях можно рассмотреть выплату бонуса финансовому управляющему за хорошую работу. Это уже зависит от юриста и самого управляющего.

Если же вы видите, что управляющий явно затягивает процесс, поступает не в соответствии с законом (например, не проводит собрание кредиторов, не публикует информацию в специальных СМИ и интернет ресурсах, занимает сторону оппонентов), вымогает деньги, в обход юриста общается с клиентом, склоняя к нарушению закона, и игнорирует все предупреждения, тогда уже можно писать жалобы и приструнить финансового управляющего вплоть до дисквалификации или даже уголовного преследования.

Конечно, указанный выше перечень далеко не конечный, есть очень много нюансов работы в сфере банкротства. Со времен всё приходит и с каждым делом, с каждым клиентом растёт стоимость опыта юриста и от банкротства физических лиц можно потихоньку переходить на банкротства организаций.

Признание гражданина банкротом -иэто серьёзный шаг, но при этом не такой страшный и опасный, как его расписывают коллекторы и сотрудники банков. То, что для гражданина кажется очень сложным, для опытного юриста может быть делом пары заявлений. Так что наш совет – ничего не бояться, не доверять непроверенной информации и не слушая сплетни, обращаться за советом только к опытным коллегам.

Галечян Георгий Араратович, практикующий юрист

член ОМПО «Межрегиональная ассоциация юристов»

Лишь на первый взгляд процедура банкротства проста и прозрачна. На самом деле, в процессе признания себя некредитоспособным, должник может столкнуться с множеством подводных камней.

И только со стороны кажется, что, подав заявление, гражданин (или компания) передают инициативу в руки ответственных лиц — в частности, арбитражного управляющего.

Это интересно:  Банкротство должника - как решить проблему неплатёжеспособности 2019 год

Незнание юридических тонкостей процесса банкротства может привести к печальному итогу: суд просто не признает вас банкротом. И как следствие, будут потеряны деньги и время.

А может быть еще хуже: существенные ошибки в документах могут привести к признанию должника виновным в преднамеренном или фиктивном банкротстве. Как итог: административное или уголовное преследование, потеря имущества, отказ в списании долгов.

Константин Логинов, Адвокат

Предпринимая столь решительные шаги на пути к избавлению от долгов, не стоит рисковать: лучшим вариантом станет воспользоваться услугами юристов по банкротству. Именно от этих специалистов зависит, будете ли вы признаны банкротом, и сколько времени займет эта процедура.

Следует обратить внимание, что адвокаты по банкротству — это юристы узкой специализации. И ни один адвокат широкой практики не обладает тем уровнем знаний и практическим опытом, что доступны юристу по банкротству. Соответственно, и не сможет полноценно его заменить при запуске этой процедуры.

Исход дела (признание должника банкротом в суде) во многом зависит от принятой адвокатом стратегии, полноты и силы представленных им в суд данных. И поэтому без опытного юриста обойтись довольно сложно. Его услуги понадобятся в следующих случаях:

  • если ваш случай банкротства довольно специфичен;
  • если вы не уверены в успешном исходе дела;
  • если вам требуется отстоять в суде собственные интересы;
  • если вы желаете сэкономить собственное время, средства, а также нервы.

Помните! Привлечь юристов к процедуре банкротства можно на любом его этапе. Но лучшим вариантом будет обратиться к ним сразу: ведь в этом случае адвокатам не придется исправлять ошибки, которые вы, возможно, уже сделаете.

Без услуг юристов по банкротству не обойтись в следующих случаях:

  1. Если нужна разработка эффективной стратегии защиты должника в рамках ведения процедуры.
  2. Если требуется участие профессионала в собраниях кредиторов, разработке плана реструктуризации, проведении реализации имущества и пр.
  3. Если необходимо составить процессуальные документы (жалобы, требования, ходатайства, заявления и т. д.).

Сможет ли выполнить эту работу обычный юрист? С трудом, ведь банкротство гражданина, а уж тем более компании — процедура весьма специфическая. И никто не сможет выполнить эту работу лучше, чем адвокаты по банкротству.

Существуют весьма объективные причины для привлечения к процедуре банкротства профильных специалистов. К ним относятся:

  1. Юристы по банкротству обладают как высоким уровнем теоретической подготовки, так и немалым опытом. Это позволяет быть уверенным в положительном результате.
  2. Как и все профильные специалисты, юристы в области банкротства всецело сосредоточены только на 2 вещах: проблеме досудебного взыскания задолженности, и непосредственно признании должника некредитоспособным. И это у них получается лучше других.
  3. От самого банкрота, арбитражного управляющего либо других участников процесса юристов отличается ценное качество — непредвзятость. И именно за счет объективной оценки проблемы юристы по банкротству порой находят оптимальное решение там, где другие участники процесса его не видят.

И, наверное, самое важное — эта специализация сочетает в себе не только профессию юриста, но и экономиста. Ведь без знания всех механизмов расчета начисления и погашения задолженностей, порядка реализации имущества, полноценно участвовать в процедуре банкротства невозможно. Что уж говорить про обеспечение положительного результата.

Обратившись за помощью к юристам по банкротству, можно значительно сэкономить. Ведь их участие в процессе позволяет отказаться от привлечения целого штата специалистов: бухгалтеров, юристов, экономистов, оценщиков.

Юрист по банкротству решает наиболее важные задачи, возникающие в рамках процесса признания должника финансово несостоятельным.

  1. Теоретическая подготовка. В нее входит консультирование граждан по всем связанным с процедурой банкротства вопросам. На этом этапе также рассказывается о порядке и правилах проведения процедуры, решается вопрос о ее целесообразности.
  2. Подготовка и составление документов. Для инициации процедуры необходимо представление весьма объемного пакета документов. Кроме этого, требуется составить и само исковое заявление, что для многих граждан затруднительно. Собрать все необходимые документы должным образом, а также составить заявление — прямая обязанность юристов по банкротству.
  3. Защита интересов клиентов в ходе процедуры банкротства. Адвокаты помогут обжаловать действия кредиторов или арбитражного управляющего, оформить требования банкрота, подать ходатайство и т. д.

Юрист по банкротству — это специалист, обладающий не только глубокими знаниями, но и сильной интуицией. И именно от его действий зависит, как быстро должник будет признан банкротом, и насколько в итоге затратной окажется эта процедура.

При самостоятельном сборе и составлении документов возможны различные ошибки, последствия которых могут быть крайне негативны. Избежать их можно только одним способом — привлечь к процедуре банкротства специалиста.

Привлечение юриста по банкротству — это наиболее правильное решение для должника. А для многих это часто является единственным способом отстоять свои законные интересы и воспользоваться правом признать себя банкротом.

Часть граждан настолько уверена в своих силах и юридической подкованности, что решают провести процедуру банкротства самостоятельно, не прибегая к помощи адвокатов. Что им это дает?

Если тщательно разобраться, то практически нечего. Даже мнимая экономия в средствах может быть легко перечеркнута огромными временными, а также эмоциональными затратами.

Итак, рассмотрим по порядку, чем грозит банкроту проявления излишней самостоятельности?

  1. Неправильно составлено исковое заявление. Как итог — отказ в рассмотрении дела. А если забыли указать в нем часть долговых обязательств или имущество — то к отказу может добавиться обвинение в фиктивном банкротстве.
  2. В суд был представлен не полный пакет документов. Как результат — ожидание, когда же все необходимые бумаги будет собраны. А если добавить, что часть из них имеет ограниченный срок действий, то собирать их по кругу можно бесконечно долго.
  3. Финуправляющим был разработан неактуальный план реструктуризации. Сам же должник, ввиду отсутствия теоретической и практической подготовки, не в состоянии разработать удовлетворяющий все стороны график платежей.
  4. Арбитражный управляющий «не дает прохода» должнику. Нередки случаи, когда финуправляющий действует в интересах кредиторов. И порой грамотно обжаловать его действия может только опытный юрист.
  5. Судом для продажи с торгов было утверждено личное имущество гражданина. Нередко финуправляющие действительно «перегибают палку», относят к предметам роскоши средства связи, кухонную технику и т. д. Обжаловать их действия можно только в суде, с помощью опытного адвоката.
  6. Оставляемой арбитражным управляющим суммы недостаточно для комфортного проживания. Согласно закону «О банкротстве», все доходы должника перечисляются на специальный счет. Ему же достанется сумма, равная установленному по региону прожиточному минимуму. Но не всегда этих средств оказывается достаточно, а увеличить их можно только с помощью адвокатов.

И, наверное, один из главных факторов: пока вы будете составлять заявление и собирать документы, сумма долгов будет расти. И с каждым потерянным днем вы будете должны все больше и больше. И в итоге сумма затрат при самостоятельном банкротстве превысит стоимость услуг юристов. При этом будет потеряна масса времени.

Таким образом, попытка сэкономить на услугах профессионалов может обернуться дополнительными затратами, которые в итоге значительно превысят стоимость услуг юристов по банкротству.

Что же могут предложить юристы? В рамках процедуры банкротства — очень и очень многое. Адвокаты самостоятельно соберут все требуемые для предоставления в суд документы, и сделают это намного быстрее, нежели сам должник.

Кроме этого, юристы по банкротству вырабатывают оптимальную стратегию поведения.

Они сделают все, чтобы должник выглядел для суда именно как добропорядочный заемщик с возникшими финансовыми трудностями, а не решивший просто избавиться от кредитов мошенник.

Это интересно:  Закон о банкротстве РК: процедура, чтобы установить несостоятельность 2019 год

И еще один немаловажный фактор — это арбитражный управляющий. Ведь по закону, должник не может привлечь в качестве финуправляющего конкретную персону — он вправе выбрать только СРО, из состава которой он будет назначен.

Но юристы в силах привлечь к рассмотрению дела толкового, а главное, лояльного к должнику арбитражного управляющего. И уже это является немаловажным фактором, позволяющим добиться успеха.

Стоимость услуг зависит от множества факторов: выбранной процедуры, величины задолженностей, количества и стоимости имущества, которое желательно оставить за должником. Кроме этого, немалую роль играет степень вовлеченности специалистов: ведь воспользоваться услугами адвокатов можно на любом этапе банкротства.

Мы рекомендуем воспользоваться услугой полной поддержки должников: она позволит избавиться от многих проблем, связанных со сбором, составлением и подачей документов.

Средняя стоимость услуг юристов по банкротству колеблется в районе 30–50 тысяч рублей.

В этом случае адвокаты выполнят все необходимое для успешного завершения процедуры:

  • разработают оптимальную стратегию взаимодействия с кредиторами;
  • соберут и предоставят необходимые документы в суд;
  • обеспечат взаимодействие с арбитражным управляющим;
  • при необходимости — разработают план реструктуризации долга;
  • проконтролируют соблюдение интересов должника в ходе процедуры реализации имущества.

Примерная длительность процесса банкротства — порядка 7–10 месяцев. Все это время юристы компании Правовые решения будет работать за вас, представляя ваши интересы в суде и перед другими участниками процесса.

(5 оценок, среднее: 5,00 из 5)

Решение жизненных ситуаций по закону.

Решение жизненных ситуаций по закону.

Нынешние экономические реалии Российской Федерации заставляют граждан задуматься о признании их неплатежеспособными. Кредиты и ипотеки, оформленные в более благополучные времена, не всем теперь под силу. Законодательство предоставляет такую возможность. Однако без специализированного образования трудно справиться со всеми тонкостями процесса. Необходимо профессиональное сопровождение банкротства. Такие услуги представляют специализированные фирмы.

Адвокат на процессе по банкротству не является обязательной фигурой. Его гражданин волен нанять по своему усмотрению. Юрист по банкротству способен значительно улучшить результат рассмотрения за счет:

  • знания тонкостей законодательства;
  • понимания логики действий судебной инстанции;
  • имеющегося опыта работы.

Внимание: юрист, оказывающий услуги по банкротству физических лиц, должен быть узким профессионалом. Как минимум специалистом в экономическом праве.

Сопровождение банкротства включает в себя практически все этапы работы. Желательно нанимать специалиста перед подачей заявления в судебную инстанцию.

  • В первую очередь физлицо столкнется с необходимостью составления обращения в соответствующую инстанцию. У арбитражного суда собственные требования относительно пакета документов. Следовательно, необходимо понимать, как писать обращение, какие бумаги прилагать обязательно, а что можно оставить за скобками.

Справка: практика показывает, что судебная инстанция отказывает в начале производства по причине неправильности оформления обращения. А это затягивает и так не очень быстрый процесс банкротства.

  • Следующей проблемой для человека станет финансовый управляющий при банкротстве физических лиц. Его назначение происходит по представлению:
    1. банкротящегося;
    2. суда.

Естественно, легче будет работать с нанятым самостоятельно специалистом, поскольку он даст пошаговую инструкцию всего процесса.

  • Немаловажным для человека является вопрос оплаты. Услуга финуправляющего имеет фиксированную ставку, но большинство специалистов отказываются работать за малое вознаграждение. Адвокат поможет найти консенсус в этом вопросе.
  • Еще одной проблемой человека, непосвященного в юридические тонкости процесса, является позиционирование в судебном заседании. Что и как говорить, для большинства неразрешимая загадка.

Существует еще множество причин, сталкиваясь с которыми, граждане теряются. Специалисты возьмут на себя все проблемы. Особенно если заказать у них банкротство физических лиц, так сказать, под ключ.

Следует понимать, что банкротство – это довольно сложный и трудоемкий процесс. Потребуются не только услуги профессионала, но и собственные немалые усилия, чтобы доказать финансовую несостоятельность. Законом предусмотрен полный анализ экономической деятельности заявителя, в том числе за прошлые периоды.

Для его проведения потребуется:

  • предоставление полной информации о финансовых операциях;
  • проведение аудиторской проверки;
  • реструктуризация обязательств;
  • вероятно, продажа собственности.

Внимание: на каждом этапе кредиторы будут стараться повернуть процесс в свою пользу. Адвокат по банкротству физических лиц, наоборот, станет бороться за интересы клиента.

От заказчика профессиональных услуг потребуется в первую очередь предоставление полной информации:

  • о том, какие денежные операции он проводил;
  • почему приостановил выплату по обязательствам и когда это произошло;
  • какое имущество находится:
    • под его управлением (личная собственность);
    • в совместном с супругом владении.

Подсказка: по каждому пункту требуется официальное документальное подтверждение. К примеру, в справке о долге по ипотеке, следует указывать штрафные санкции и пени.

Будущему банкроту законодательство предоставляет право самостоятельно определиться со специалистом, который будет заниматься его финансовыми проблемами. Перечень лицензированных фирм содержится на официальном сайте Единого Госреестра информации о банкротстве.

Среди множества претендентов необходимо отыскать самого надежного, ведь речь идет о судьбе гражданина. От профессионального уровня зависит, какие услуги могут быть оказаны в деле по банкротству физических лиц. С этим разберется адвокат, обязанность которого сводится в первую очередь к соблюдению интересов клиента.

Доказательство финансовой несостоятельности физлица связано со множеством юридических действий. Гражданин, как правило, не подозревает о необходимости и обязательности их выполнения. Большая часть возложена на арбитражного управляющего.

Этот специалист должен отслеживать правильность процедуры и ее тонкости. А именно организовывать за счет клиента:

  • информирование кредиторов;
  • соответствующие публикации в газете Коммерсант и на сайте ЕФРСБ;
  • проведение оценки стоимости и состояния имущества независимыми экспертами;
  • реализацию добра с торгов и другое.

Кроме того, проводится обязательный аудит финансового состояния будущего банкрота. Для этого приглашаются независимые специалисты. Каждая услуга имеет свою цену. Причем она строго в законе не оговаривается (является договорной).

На данном этапе помощь адвоката особенно актуальна, так как вопрос касается затрат, увеличивающих задолженность человека. Специалист влияет следующим образом:

  • договаривается с финуправляющим о выгодных для клиента условиях;
  • в случае необходимости предлагает заменить фирму;
  • отслеживает соблюдение интересов гражданина, когда осуществляется аудит при банкротстве;
  • указывает аудиторам на обстоятельства, важные для банкротящегося (выгодные ему).

Справка: в некоторых случаях суд имеет право отстранить финуправляющего от дела. Например, если это лицо не выполняет в должном объеме обязанностей. Тогда может быть назначен временный управляющий при банкротстве.

Разберем, сколько стоит процедура банкротства физического лица. Расходная часть при проведении процесса имеет несколько составляющих:

  • госпошлина (300 руб);
  • взнос на счет суда на вознаграждение финансового управляющего (25 000 руб);
  • дополнительные траты.

К сожалению, самыми большими являются те самые дополнительные траты. В законе есть норма об оплате услуг финуправляющего сверх полагающихся 25 тыс. руб, который обязателен. Как правило, в договоре указывается 7% от общей суммы:

  • внесенной кредитору по графику реструктуризации;
  • полученной от реализации собственности;
  • зафиксированной в мировом соглашении.

Таким образом, прекращение производства по делу о банкротстве обойдется гражданину в кругленькую сумму. К примеру, если его задолженность равна минимальному порогу в полмиллиона рублей, то расходы (в лучшем случае) составят:

Статья написана по материалам сайтов: www.bankrot.org, zakon.ru, 2lex.ru, pozakony.su.

«

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий