+7 (499) 938-69-47  Москва

+7 (812) 467-45-73  Санкт-Петербург

8 (800) 511-49-68  Остальные регионы

Бесплатная консультация с юристом!

Списание субсидиарной ответственности при банкротстве физических лиц 2019 год

Всегда ли личное банкротство является выходом из непростой финансовой ситуации? К сожалению — нет. Законом о банкротстве физических лиц определены некоторые виды задолженностей, которые не подлежат списанию при банкротстве. К одним из них относится субсидиарная ответственность учредителя и директора ООО по долгам. Аналогично алиментам и платежам по возмещению вреда, они не будут списаны при банкротстве гражданина, и подлежат обязательному погашению.

Но это вовсе не означает, что ничего нельзя поделать с такой задолженностью. К примеру, опытные юристы в состоянии если не полностью ее списать, то хотя бы существенно снизить ее размер, не прибегая к банкротству физического лица. Как это сделать и кто находится в своеобразной группе риска по «субсидиарке» — рассмотрим ниже.

Времена, когда владелец компании мог набрать бесчисленное количество долгов, а затем успешно объявить о банкротстве фирмы, не опасаясь последствий лично для себя, прошли. Конечно, и раньше в судебной практике встречались случаи, когда кредиторам удавалось привлечь к субсидиарной ответственности чересчур «хитрых» руководителей и владельцев бизнеса, но случаев таких было не так уж и много.

Но с осени 2017 года произошли существенные изменения в законодательстве, развязывающие руки кредиторам и уполномоченным органам. Теперь привлечь к субсидиарной ответственности можно:

  1. Учредителей и акционеров компаний.
  2. Руководителей, в том числе наемных.
  3. Прочих лиц, оказывающих влияние на управление организацией и принятие руководством решений.

Стоит отметить, что при банкротстве компании возможно даже привлечь к ответственности арбитражного управляющего. Кредиторы могут подавать в суд соответствующее заявление, если найдут в его действиях признаки умышленного нанесения вреда их имущественным интересам.

Схеме с подставными руководителями уже не одна сотня лет. Наверняка все помнят легендарную компанию «Рога и копыта», находящуюся под руководством «зиц-председателя Фунта», описанную в романе «Золотой теленок». И если ранее наемным руководителям и впрямь приходилось отвечать за долги компании (как правило — финансово), то с прошлого года подход к этому вопросу в нашей стране несколько изменился. Ведь очень часто банкротство фирм совпадало с личным банкротством граждан, занимающих в них руководящие посты или являющихся учредителями.

Вступившие в силу 1 сентября 2017 года поправки к 127-ФЗ не только обеспечили защиту финансовых интересов кредиторов компаний-должников, но ввели новые понятия, часто встречающиеся ранее, но не имеющие юридического базиса. К примеру, термин «номинальный руководитель» — то есть наемный директор, юридически осуществляющий управление компанией. А на практике просто добросовестно выполняющий указания сверху.

У такого руководителя есть все шансы избежать субсидиарной ответственности, и даже не прибегать к банкротству физического лица. Для этого ему необходимо:

  • доказать свою добропорядочность. Проще говоря, номинальный руководитель должен убедить суд в том, что своими действиями не хотел причинить финансовый вред компании или кредиторам;
  • помочь в поисках реального руководителя. Наемный директор должен доказать суду, что фактически не осуществлял руководство компанией, и указать на «истинного виновника» банкротства фирмы.

На практике для номинальных директоров этот способ более эффективен, чем попытки списания субсидиарной ответственности в банкротстве гражданина.

Законом о банкротстве физических лиц определены случаи, в которых контролирующее лицо будет привлечено к субсидиарной ответственности. К ним относятся:

  • умышленное доведение фирмы до банкротства;
  • вывод активов компании и их продажа по заниженной стоимости;
  • финансовые и налоговые махинации;
  • непредставление бухгалтерской отчетности;
  • несвоевременная подача сведений в ЕГРЮЛ или их искажение.

Также стоит отметить, что по новому законодательству срок привлечения к «субсидиарке» увеличен до 3 лет. Из этого следует, что теоретически привлечь к ответственности можно любое контролирующее лицо, прямо или косвенно управляющее компанией за три года до банкротства или ликвидации. А подать соответствующее исковое заявление в суд (оно, кстати, не облагается госпошлиной), кредитор или уполномоченный орган могут в течение 3 лет после банкротства предприятия, его ликвидации или момента, когда руководитель по закону был обязан начать процесс признания фирмы банкротом.

Есть несколько проверенных способов, как уйти от субсидиарной ответственности, которые мы советуем взять на вооружение владельцам бизнеса и руководству:

  1. Не заключать фиктивных сделок. Опытный арбитражный управляющий найдет их довольно быстро, и это станет достаточным основанием для привлечения вас к субсидиарной ответственности.
  2. Соблюдать порядок в финансовой документации и отчетности.
  3. Придирчиво подходить к выбору контрагентов. Тем более что юридические компании предоставляют услугу проверки контрагентов, в том числе на их благонадежность.
  4. Стараться урегулировать все возникающие финансовые вопросы с кредиторами, в крайне случае с помощью судебного разбирательства.

Предлагаем рассмотреть один интересный случай из практики привлечения к субсидиарной ответственности. При банкротстве компании кредиторы выдвинули финансовые требования к действующему руководителю на сумму 27 миллионов рублей. Суд счел нужным привлечь директора к субсидиарной ответственности и обязал погасить возникшую задолженностью. Проанализировав финансово-хозяйственную деятельность компании, наши юристы пришли к выводу, что основная часть задолженностей сформировалась в результате действий предыдущего руководителя, осуществляющего руководство компанией до февраля 2017 года. В итоге размер субсидиарной ответственности нашего клиента был уменьшен более чем в 100 раз. Узнать подробнее о том, как избежать субсидиарной ответственности и стоит ли прибегать к личному банкротству гражданина, вы можете узнать у представителей нашей компании.

Это интересно:  ВС сформулировал методику борьбы с "разыгранными" делами в банкротстве 2019 год

(5 оценок, среднее: 5,00 из 5)

Если раньше в результате банкротства списывались все долги, и больше никаких претензий не возникало в адрес соучредителей и директоров, то сейчас правила изменились – нередко после банкротства руководители вынуждены снова возвращаться в суд, чтобы доказывать свою непричастность к долгам.

Итак, чем может грозить субсидиарная ответственность учредителя и директора ООО по долгам? Все очень просто – в случае, если управляющему удастся выиграть свой иск, ответчик останется должен довольно крупную сумму. Разумеется, это не тысячи или сотни тысяч, а десятки, сотни миллионов рублей. Согласно статистическим исследованиям, средний размер ответственности по таким долгам составляет 113 миллионов рублей на человека. Исходя из этого, возникает вопрос – можно ли как-то избавиться от тяжелого бремени?

Итак, как простой человек может избавиться от долгов законным путем? Конечно, посредством банкротства гражданина. Напомним, основанием для признания несостоятельности является 2 фактора – просрочка от 90-та дней и от полумиллиона рублей долга.

Но согласно Закону о банкротстве физических лиц, есть задолженности, которые не списываются. И что самое интересное, сюда входят долги по субсидиарной ответственности. То есть «грехи», возникшие в процессе управления компанией, вам не простят, они так и останутся на вас.

Что делать, если списать субсидиарную ответственность в банкротстве гражданина не получится? Есть другие варианты! И они прекрасно знакомы специалистам (если вам нужна срочная консультация по этому вопросу – свяжитесь с нашими юристами, мы обязательно поможем!).

Задайте любой вопрос по банкротству и получите развернутый ответ. Это бесплатно.

Хорошо, признание частного банкротства не даст уйти от долгов, что делать? В данной ситуации есть несколько способов, которые помогут если не списать, то значительно снизить размер ответственности!

  1. Сроки привлечения. Согласно законодательству и ряду ФЗ, существует установленный срок 3 года с момента признания банкротства организации и 10 лет с момента совершения неправомерных действий, приведших компанию к банкротству. Соответственно, в первую очередь необходимо проверить эти временные рамки. Если срок давности вышел, вас не привлекут.
  2. Выкуп. Да, есть такая лазейка как выкуп долга. Иными словами, если кредитор намерен продать кому-то ваш долг, какая-то другая компания может выкупить его за гораздо меньшую сумму. Главное, чтобы не прослеживалось никакой связи между бывшим руководителем или компанией-банкротом и лицом, которое хочет выкупить долг по низкой стоимости.
  3. Исключение двойной ответственности. Иногда бывает так, что на бывшего руководителя заводят уголовное дело, или же он выступает поручителем по кредитам компании. В обеих ситуациях существуют все шансы, чтобы снять субсидиарную ответственность в целях исключения двойного просуживания долгов. Таким образом, если вы выступаете по кредитам как поручитель, вы можете оспорить иск управляющего, то же самое можно сделать в рамках уголовного процесса.
  4. Оспаривание. Вы всегда можете оспорить любые детали по вашему делу – размер задолженности, действия, сделки, а также – доказать, что вы действовали в интересах компании и самих кредиторов. Например, если в кризисное время вы приняли план по спасению активов компании, то впоследствии ответственность можно оспорить, предоставив данный документ. Главное, доказать, что ваша деятельность в определенное время была оправданной, и не должна была привести к банкротству.
  5. Изучение документов. В ваших же интересах изучить все документы, которые есть по делу – в частности, финансовую отчетность, бухгалтерскую документацию, реестр требований кредиторов, основания для включения в реестр. Например, если вы видите, что суд включил и старые долги, по которым срок давности давно вышел, вы можете оспорить факт их наличия. Также вы можете проверить, не были ли включены какие-то сомнительные задолженности.

Современная практика показывает, что иски управляющих удовлетворяются далеко не всегда. В частности, по той причине, что бывшие руководители всегда их оспаривают, вплоть до ВС. В особенности сложно доказать, что действия руководителя были преднамеренными, направленными на личное обогащение, вывод активов и общий развал компании.

По юридической практике привлечения КДЛ к ответственности опыт показывает, что в последнее время положение значительно ужесточилось, то есть к руководителям требования повышаются, и обосновать свои действия становится все труднее. Все же, реальные шансы есть, важное значение имеет подготовка к суду.

Если у вас возникли серьезные проблемы, и вам грозят долги компании – не стоит восстанавливать справедливость в одиночку. Обратитесь к юридической поддержке, и ваши шансы возрастут в разы. Мы всегда на страже ваших законных интересов!

Задайте любой вопрос по банкротству и получите развернутый ответ. Это бесплатно.

(5 оценок, среднее: 5,00 из 5)

Ваша субсидиарная ответственность по долгам предприятия не спишется в любои случае. Остальнын долги могут быть списаны в банкросттве гражданина. Чтобы ответить на вопрос: «Могут ли признать сделки мои как физического лица ничтожными?» нужно знать о ваших сделках и всех обстоятельствах дела.

Статья 10. Ответственность должника и иных лиц в деле о банкротстве
(в ред. Федерального закона от 28.06.2013 N 134-ФЗ)

1. В случае нарушения руководителем должника или учредителем (участником) должника, собственником имущества должника — унитарного предприятия, членами органов управления должника, членами ликвидационной комиссии (ликвидатором), гражданином-должником положений настоящего Федерального закона указанные лица обязаны возместить убытки, причиненные в результате такого нарушения.
2. Нарушение обязанности по подаче заявления должника в арбитражный суд в случаях и в срок, которые установлены статьей 9 настоящего Федерального закона, влечет за собой субсидиарную ответственность лиц, на которых настоящим Федеральным законом возложена обязанность по принятию решения о подаче заявления должника в арбитражный суд и подаче такого заявления, по обязательствам должника, возникшим после истечения срока, предусмотренного пунктами 2 и 3 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Статья 213.28. Завершение расчетов с кредиторами и освобождение гражданина от обязательств

Это интересно:  Минюст высказался за допустимость зачета в банкротстве при условии судебного контроля 2019 год

1. После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
2. По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
3. После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее — освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
4. Освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
5. Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
После завершения реализации имущества гражданина на неудовлетворенные требования кредиторов, предусмотренные настоящим пунктом и включенные в реестр требований кредиторов, арбитражный суд в установленном законодательством Российской Федерации порядке выдает исполнительные листы.
6. Правила пункта 5 настоящей статьи также применяются к требованиям:
о привлечении гражданина как контролирующего лица к субсидиарной ответственности (статья 10 настоящего Федерального закона);
о возмещении гражданином убытков, причиненных им юридическому лицу, участником которого был или членом коллегиальных органов которого являлся гражданин (статьи 53 и 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), умышленно или по грубой неосторожности;
о возмещении гражданином убытков, которые причинены умышленно или по грубой неосторожности в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения им как арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве;
о возмещении вреда имуществу, причиненного гражданином умышленно или по грубой неосторожности;
о применении последствий недействительности сделки, признанной недействительной на основании статьи 61.2 или 61.3 настоящего Федерального закона.

Субсидиарная ответственность при банкротстве физического лица

БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ДОСТУПНЫ ДЛЯ ВСЕХ ГРАЖДАН ПО УКАЗАННЫМ НОМЕРАМ ТЕЛЕФОНОВ ИЛИ В РЕЖИМЕ ЧАТА

Дорогие читатели!

Мы описываем типовые способы решения юридических вопросов, но каждый случай уникален и требует индивидуальной юридической помощи.

Для оперативного решения вашей проблемы мы рекомендуем обратиться к квалифицированным юристам нашего сайта.

  1. Неудовлетворение претензий кредиторов по погашению обязанностей.
  2. Невозможность производить хозяйственную деятельность в связи с наложением взыскания на имущество.
  3. Наличие доказательств неплатежеспособности.

В ближайшее время существенно возросло количество судебных дел, связанных с банкротством. Некие предприятия и граждане вправду находятся в очень сложном положении и потому идут на таковой шаг. Другие лица запускают функцию банкротства, чтоб «санировать» собственный бизнес. В итоге они списывают фактически все свои долги. Меж тем к хоть какому такому делу проявляют завышенный энтузиазм контролирующие структуры.

  • Предоставить подтверждения в пользу того, что не влиял на решения обанкротившейся предприятия .
  • Посодействовать установить, кто по сути является контролирующим лицом, либо же оказать содействие в поиске укрытого капитала данного лица либо же капитала финансово несостоятельной компании.
  • Кредиторам.
  • Конкурсным управляющим.
  • Действующим и бывшим сотрудникам банкрота.
  • Представителям служащих предприятия -банкрота.
  • Уполномоченным органам (включая ФНС).
Это интересно:  Как и какие долги списываются при банкротстве физического лица 2019 год

Напомню, что по определению ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсные кредиторы — это все кредиторы по валютным обязанностям независимо от того, вошли они в реестр либо нет. Ну, а уполномоченный орган — это ИФНС. Так что читать лучше до конца, в конце самое увлекательное.

Компании с сильным денежным менеджментом в собственной операционной деятельности следуют определенным правилам, и потому задачи, которые может принести с собой компания однодневка, обычно для их не животрепещущи. Если Ваша компания не из их числа и Вы, как обожают писать на юридических веб-сайтах, не убеждены в собственных контрагентах, давайте прислушаемся к советам старших товарищей. Итак, время всегда работает против Вас.

  • Владеть правом отдавать распоряжения для компании должника;
  • Оказывать давление на органы управления;
  • Влиять на управляющего предприятия банкрота.

БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ДОСТУПНЫ ДЛЯ ВСЕХ ГРАЖДАН ПО УКАЗАННЫМ НОМЕРАМ ТЕЛЕФОНОВ ИЛИ В РЕЖИМЕ ЧАТА

  • Он сделал какие-либо сделки, привлекшие последствия в виде нехватки денег, а потом и к банкротству предприятия ;
  • Отказ в предоставлении либо сокрытие принципиальной документации — бухгалтерской, денежной;
  • Требования кредиторов 3-ей очереди появились в итоге неправомерных действий управляющего.

Иск о вербовании к субсидиарному обязательству подается в трибунал если управляющий не подал заявление о банкротстве в арбитражный трибунал в течение положенного срока (30 календарных дней с момента утверждения бухгалтерского отчета о нулевой прибыли).

Вышеозначенные новации стопроцентно согласуются с намерениями

БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ДОСТУПНЫ ДЛЯ ВСЕХ ГРАЖДАН ПО УКАЗАННЫМ НОМЕРАМ ТЕЛЕФОНОВ ИЛИ В РЕЖИМЕ ЧАТА

чиновников во что бы то ни стало прирастить поступления от налогов в делах о несостоятельности.

При заключении в процедуре банкротства соглашения об отступном введено непременное условие в виде погашения текущих платежей и задолженности, причитающейся к уплате в бюджет.

Погибель основного заемщика не считается основанием для прекращения поручительства. Он должен выплатить долг за погибшего банкрота в полном объеме.

Долги супругов по кредитным обязанностям также числятся общими, если только какой-то из них не обоснует в суде, что не воспользовался кредитом. По иску кредиторов из общего нажитого имущества (активов) супругов может быть выделена толика банкрота, на которую налагается взыскание. Имущество супругов, обретенное во время брака, делится меж ними поровну, если только какой-то из них не обоснует собственный больший вклад в общую имущественную массу.

За время собственного существования закон, подобно человеку, повзрослел. У него был период невинного и безопасного младенчества, когда он никому не мог причинить вред и посодействовать тоже никому не мог. Позже он окреп, наступил период отрочества. И вот сейчас мы можем следить как фед-ый закон преобразуется в брутального ребенка.

1. Неподача директором заявления должника о несостоятельности (сейчас это ст. 61.12);

В чем сущность? Если лицо являлось директором брошенной компании либо ее учредителем с толикой роли более 50% и эта компания была ликвидирована как недействующее юридическое лицо, имеющее задолженность перед бюджетом, то при попытке зарегистрировать новое общество либо стать управляющим либо учредителем другого общества такое лицо получит отказ. Данное поражение в правах действует три г. С момента ликвидации брошенной компании.

Определение (N81-КГ14-19) коллегии по штатским делам Верховного Суда РФ 27 января 2015 г. Я так понимаю, тоже не получится по статье 6 закона о банкротстве «. О возмещении гр-н ом убытков, причиненных им юридическому лицу, участником которого был либо членом коллегиальных органов которого являлся гр-н (статьи 53 и 53.1 Штатского кодекса Русской Федерации), специально либо по грубой неосторожности;» ?

Ян, мне представляется, что Вы очень далековато заглядываете.

Субсидиарная ответственность при банкротстве юридического лица Новые правила субсидиарной ответственности в банкротстве: всё, что вы должны…

Изменения в закон о банкротстве 2017 субсидиарная ответственность Субсидиарная ответственность Изменения в законе о банкротстве в части…

Субсидиарная ответственность учредителей по задолженности м Особенности субсидиарной ответственности учредителя ООО в 2018 г.У Субсидиарная…

Дорогие читатели!

Мы описываем типовые способы решения юридических вопросов, но каждый случай уникален и требует индивидуальной юридической помощи.

Для оперативного решения вашей проблемы мы рекомендуем обратиться к квалифицированным юристам нашего сайта.

Статья написана по материалам сайтов: 2lex.ru, xn—-7sbcfqlgbbng2aob1arhjb7b2a3b.xn--p1ai, xn--c1abcmcndgt0g.xn--p1ai, bankrot2018.ru.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock detector