Денежное обязательство: особенности формирования и погашения 2019 год

Особенности выполнения денежных обязательств обусловлены наличием обязанности одного субъекта гражданского права уплатить определенную денежную сумму другому субъекту исходя из имеющихся между ними обязательств и сводятся к следующему:

  • возможность осуществления наличных и безналичных платежей согласно требованиям законодательства;
  • легальность платежей на территории России с использованием рубля;
  • возможность использования иностранной валюты в случаях и порядке, определенных действующими нормативно-правовыми актами;
  • правомерность взыскания процентов по денежному обязательству согласно ст. 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) как платы за пользование деньгами;
  • реализация мер ответственности за неисполнение денежного обязательства в порядке ст. 95 ГК РФ.

О принципах исполнения денежных обязательств более подробно читайте в статье по ссылке: Какие существуют принципы исполнения обязательств в ГК РФ?

Особенности, связанные с валютой платежа:

  1. Рубль как основное средство платежа.
  2. Возможность указания в договоре, что платеж осуществляется в сумме, эквивалентной:
    • валюте другого государства;
    • условным денежным единицам.

В данном случае платеж производится в рублях по курсу:

  • на день платежа;
  • иную дату исходя из договора или нормативного правового акта.

Более подробно эти вопросы рассмотрим ниже в статье.

С 2015 года в гражданском праве РФ установлена такая особенность исполнения денежных обязательств, как уплата процентов по ст. 317.1 ГК РФ. Основные правила согласно действующей редакции ГК РФ:

  1. Плата за пользование деньгами должна быть закреплена в соглашении сторон или нормативном акте.
  2. Основа расчетов такой платы — ключевая ставка Банка России.
  3. Нормативным актом может быть установлена иная сумма процентов.
  4. Стороны также могут предусмотреть другой размер платы.
  5. Проценты на проценты начисляться не могут, кроме следующих ситуаций:
    • если это закреплено в договоре банковского вклада;
    • при осуществлении контрагентами предпринимательства.

ВАЖНО! В тех случаях, когда соглашением сторон или нормативным правовым актом для споров по денежным обязательствам закреплены досудебные претензионные процедуры, их следует соблюсти и применительно к взысканию процентов по ст. 317.1 ГК РФ (постановление Пленума ВС РФ «О применении судами некоторых положений ГК РФ…» от 24.03.2016 № 7 в ред. от 07.02.2017).

Ответственность за неисполнение контрагентом денежного обязательства по ст. 395 ГК РФ сводится к следующему:

  1. Основания для применения данной статьи — необоснованное владение деньгами, избегание своевременного возвращения денежных средств или другие виды просрочек.
  2. На сумму долга начисляются проценты исходя из ключевой ставки Банка России.

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ! Ключевая ставка Банка России в настоящий момент составляет 7,75% (информация ЦБ РФ от 14.12.2018). При этом до установления ключевой ставки как основы для исчисления процентов за неисполнение обязательств (закон от 03.07.2016 № 315-ФЗ) положения ст. 395 ГК РФ основывались на других критериях:

  • исчисление процентов связывалось со средними ставками банковского процента для вкладов граждан (закон от 08.03.2015 № 42-ФЗ);
  • делалась привязка к ставке рефинансирования / учетной ставке (изначальная редакция ст. 395 ГК РФ).
  • Иной размер ответственности может быть закреплен как в нормативных документах, так и в соглашении контрагентов.
  • Если суммы недостаточно для покрытия всех убытков, превышающая проценты по ст. 395 сумма также подлежит взысканию.
  • Если в договоре закреплена неустойка, проценты по ст. 395 ГК РФ не начисляются.
  • Суд может снизить сумму процентов как необоснованную, но не ниже размера, начисляемого по ст. 395 ГК РФ исходя из ключевой ставки Банка России.
  • Применение ст. 395 ГК РФ в отношении госорганов и должностных лиц имеет свои особенности. Как разъяснил ВС РФ в обзоре № 1, утвержденном президиумом 04.03.2015, ст. 395 ГК РФ применяется к данным отношениям в делах о возмещении вреда только по истечении периода для исполнения судебного акта согласно бюджетному законодательству. Данный вывод суда основан на следующем:

    1. Бюджетное законодательство в отличие от законодательства об исполнительном производстве не устанавливает правила о добровольном исполнении до подачи заявления соответствующим уполномоченным лицом.
    2. Законодательством установлен 3-месячный период для взыскания денежных средств с государства после поступления соответствующего заявления.
    3. Ст. 395 ГК РФ применяется, только если соблюдены следующие условия:
      • вынесен судебный акт о взыскании денежных средств с госорганов в качестве возмещения вреда;
      • взыскателем подано заявление;
      • заявление не исполнено в 3-месячный срок.

    В конце 2016 года Верховный суд РФ (далее — ВС РФ) разъяснил ряд моментов относительно исполнения денежных обязательств (постановление Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах применения общих положений ГК РФ…» от 22.11.2016 № 54, далее — постановление № 54), в частности:

    1. Если имело место солидарное обязательство, а один из должников по нему исполнил его, причем в размере больше его собственного обязательства, такой должник вправе требовать с остальных должников (в порядке регресса) не только эту разницу, но и оплату его расходов на исполнение первоначального солидарного обязательства (п. 53 постановления № 54).
    2. Если существует неизвестность относительного того, где находится кредитор, кто является уполномоченным лицом и т. п., а также если кредитор уклоняется от получения причитающегося ему по договору, должник вправе исполнить свое обязательство путем внесения денег на депозит к нотариусу. Однако в данном случае есть свои нюансы:
      • особенности могут быть закреплены в нормативном акте;
      • договором можно установить, что внесение денег на депозит — основной способ исполнения денежного обязательства (п. 54 постановления № 54).

    В зависимости от того, кто является субъектом денежного обязательства, законодатель предусмотрел некоторые особенности его исполнения:

    • Законодательство определяет особенности расчетов в случаях, когда одной из сторон отношений является гражданин. Так, если вопрос касается денежных обязательств госструктур перед гражданами, то он регулируется в порядке, утвержденном Правительством РФ (постановление от 02.08.2010 № 590).
    • В случае если физическим лицом получены деньги от ломбарда, то для взыскания денежных средств с процентами в судебном порядке ломбарду требуется доказать, что им было получено имущество. Отсутствие доказательств приведет к отказу в удовлетворении требований (апелляционное определение краевого суда (Пермь) от 06.04.2016 по делу № 33-3759/2016).
    • Денежные обязательства между юридическими лицами осуществляются с соблюдением особенностей, установленных Центробанком. Так, предельные расчеты наличными составляют не более 100 000 руб. (письмо Центробанка «О наличных расчетах между юридическими лицами» от 02.07.2002 № 85-Т, указание Центробанка «О наличных расчетах» от 07.10.2013 № 3073-У).
    • В случае если платежи осуществляются физическими лицами через терминалы самооплаты, то есть фактически третьими лицами, применяются нормы закона «О платежных агентах» от 03.06.2009 № 103-ФЗ. Особенностью отношений «физическое лицо — платежный агент — конечный получатель» является то, что платежные агенты должны проводить расчеты через специальные банковские счета. Несоблюдение данного правила влечет их привлечение к административной ответственности (постановление ВС РФ от 08.08.2016 № 307-АД16-459 по делу № А56-51620/2013).

    Расчеты в России производятся в рублях. Вместе с тем признание условий соглашения о произведении платежей в иностранной валюте недействительными автоматически не означает признание недействительным договора в целом. Если стороны в остальном достигли соглашения, то вопрос о произведении платежей решается с учетом того, что платежи подлежат осуществлению в рублях (п. 31 постановления № 54).

    Аналогично если стороны согласовали произведение расчетов в иностранной валюте в нарушение валютного законодательства, то расчеты производятся в рублях (п. 3 информационного письма президиума ВАС РФ от 04.11.2002 № 70, далее — письмо № 70).

    В тех случаях, когда стороны выражают свои отношения в иностранной валюте с произведением расчетов в рублях, они не обязаны ориентироваться на официальный курс валюты. Право сторон закреплять свой курс в соглашениях подтверждено высшими судебными инстанциями (п. 29 постановления № 54, п. 12 письма № 70).

    Если в соответствии с валютным законодательством платежи могут производиться в иностранной валюте, то указанное правило обязательно и для судов. При вынесении решений они обязаны указать на взыскание в иностранной валюте (п. 32 постановления № 54, п. 4 письма № 70).

    Под астрентом понимается выплата за задержку в исполнении решения суда. Это не штраф, взыскиваемый в пользу государства, а выплата, идущая непосредственно в пользу взыскателя и стимулирующая скорее исполнить судебный акт.

    Итак, в качестве некоторых практических рекомендаций относительно особенностей исполнения денежных обязательств выделим, что:

    • рубль — основное средство платежа;
    • проценты по ст. 317.1 ГК РФ в случаях, установленных нормативным актом или договором, уплачиваются не как ответственность, а как сумма за пользование деньгами;
    • ответственность по ст. 395 ГК РФ может быть снижена судом, но не ниже размера, установленного данной статьей, и не начисляется совсем, если договором предусмотрена неустойка;
    • при регрессных требованиях с солидарных должников могут быть взысканы расходы на исполнение обязательства.

    Статья оказалась полезной? Подписывайтесь на наш канал RUSЮРИСТ в Яндекс.Дзен!

    Необходимость в классификации денежных обязательств несомненна и очевидна даже при самом поверхностном взгляде на цель и содержание различных денежных обязательств, возникающих из тех или иных конкретных оснований. Вряд ли обязательство уплатить покупную цену вещи, возникшее из договора купли-продажи, будет абсолютно юридически эквивалентно обязательству предоставить кредит. Оба они имеют своим содержанием передачу в собственность денежной суммы, однако их цель различна. Цель обязательства передать денежную сумму в договоре купли-продажи — создать основание для требования о передаче (для будущей передачи) в собственность предмета договора (вещи) или основание для самой уже состоявшейся передачи; в кредитном же договоре то же действие преследует целью исполнение обязанности по предоставлению самого предмета договора. Наличие договоренности о предмете договора является существенным условием всякого договора; без него ни один договор нельзя считать заключенным.

    Изменение договоренности о предмете договорного обязательства означает прекращение прежнего и возникновение нового обязательства и может осуществляться лишь по соглашению сторон . Условие же о цене договора считается существенным лишь тогда, когда это прямо предусмотрено законом; сегодня это четыре случая — договор продажи недвижимости, договор продажи предприятия, договор аренды зданий и сооружений и договор аренды предприятий. Во всех остальных случаях цена договора, не будучи определенной по соглашению сторон, определяется по правилам п. 3 ст. 424 ГК: исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги». В ряде случаев, предусмотренных законом или договором, заинтересованная сторона вправе требовать от своего контрагента изменения цены договора безотносительно к согласию последней (требовать же изменения предмета договора подобным образом нельзя).

    Это интересно:  Всемирно известный «Джек-воробей» обанкротился? 2019 год

    Итак, среди всех денежных обязательств необходимо, имея в виду цель их возникновения, выделять:

    1) обязательства передачи денег как предмета договора и обязательства, то есть предоставление денег является целью обязательства и направлено на то, чтобы вызвать немедленное или будущее предоставление встречного удовлетворения);

    2) обязательства передачи денег как цены договора (эквивалента, встречного удовлетворения, обязательства, то есть предоставление денег имеет встречный, добавочный характер, направлено на погашение существующего или будущего долга).

    Применяя терминологию экономической науки, можно говорить о двух типах обязательств — обязательства, необходимо предполагающие передачу денежной суммы, не существующие без таковой, и обязательства, лишь допускающие такую передачу постольку, поскольку их стороны рассматривают друг друга как участников товарооборота. Вступая в обязательства первого типа (деньги как предмет договора), их стороны осознают факт своего участия в процессе макроэкономического денежного оборота и, более того — в качестве цели обязательства предполагают именно результат такого участия. В обязательствах второго типа (деньги как эквивалент) цель перераспределения денежных средств участниками отношений не преследуется, хотя и допускается для достижения и опосредованно достигается.

    Основаниями возникновения всяких денежных обязательств по преимуществу своему являются договоры. Кроме них денежные обязательства возникают также из ценных бумаг, односторонних сделок, правонарушений и неосновательного обогащения. Естественно, что для возникновения отдельных денежных обязательств может быть необходим сложный юридический состав. Так, например, основанием возникновения денежного обязательства страховщика по уплате страхового вознаграждения является сложный юридический состав, включающий в себя договор страхования, наступление страхового случая и уведомление страхователя о таковом.

    Денежные обязательства по своей природе практически всегда являются двусторонними. Обязанности одной из сторон исполнить в отношении второй стороны денежные обязательства практически всегда корреспондирует обязанность второй стороны исполнить определенные действия. Исключениями из этого правила могут служить только договоры дарения, по которым встречное обязательство отсутствует.

    Основаниями возникновения денежных обязательств могут быть:

    1) договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также договоры и сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему;

    2) акты государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;

    3) судебное решение, установившее гражданские права и обязанности;

    5) причинение вреда другому лицу;

    4)приобретение имущества по основаниям, допускаемым законом;

    6) необоснованное обогащение;

    7) иные действия граждан и юридических лиц;

    8) события, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых отношений.

    Прекращение обязательства представляет собой прекращение прав и обязанностей участников правоотношений. Способы прекращения обязательств установлены в гл. 26 ГК РФ: исполнение обязательства, предоставление отступного, зачет, новация, прощение долга, невозможность исполнения, прекращение на основании акта государственного органа, смерть гражданина, ликвидация юридического лица.

    При исполнении одной из сторон соответствующих обязательств, предусмотренных договором, данные обязательства перед другой стороной прекращаются, и договор считается исполненным. Исполненными данные обязательства считаются тогда, когда они приняты контрагентом по договору, и имеются соответствующие документы, свидетельствующие об исполнении обязательств.

    Зачет представляет собой соглашение сторон договора, в результате которого требования участников договора взаимно погашаются. Законом установлены определенные требования к погашению обязательств зачетом.

    Для этого необходимо наличие следующих условий:

    а) требования сторон должны носить встречный характер;

    б) обязательства сторон должны быть однородными;

    в) срок встречного требования наступил на момент проведения зачета или не указан, или определен моментом востребования;

    г) необходимо заявление одной из сторон для проведения зачета.

    Встречный характер требований при проведении зачета выражается в том, что при исполнении обязательств зачетом кредитор по обязательству, предусмотренному договором, выступает должником по обязательству, установленному зачетом, и наоборот — должник по основному обязательству выступает кредитором по обязательству, установленному зачетом. Однородными называют такие обязательства, предметом которых является одинаковое имущество, наделенное схожими родовыми признаками. Соответственно зачет по денежным обязательствам допускается только исполнением денежных обязательств по зачетному требованию. Не допускается исполнение денежных обязательств путем предоставления имущества по зачету.

    Прекращение обязательств за невозможностью исполнения предусмотрено п. 1 ст. 416 ГК РФ, который предусматривает, что обязательства прекращаются за невозможностью исполнения, если такая невозможность вызвана обстоятельствами, ни одна из сторон за которые не отвечает. Если должник не в состоянии исполнить обязательства в силу виновных действий кредитора, то кредитор не вправе требовать возврата того, что он уже исполнил по обязательству.

    Денежные обязательства могут быть прекращены прощением долга кредитором своему должнику. Прощение долга должно быть оформлено таким же образом, что и обязательство. Если обязательство оформлено письменно в форме договора, то и прощение долга оформляется также письменно.

    Обязательства могут быть прекращены на основании акта государственного органа, в результате смерти гражданина или ликвидации юридического лица, выступающих по договору должником или кредитором.

    Содержанием всех без исключения охранительных денежных обязательств является уплата денег как их предмета. Собственно в уплате денег и заключается цель охранительного денежного обязательства: плательщик здесь не рассчитывает на получение за деньги чего бы то ни было; напротив, уплатою денег он стремится освободить себя от лежащих на нем фактического бремени и оформляющей его юридической обязанности.

    Все охранительные денежные обязательства возникают из одного основания — гражданского правонарушения, которое может выражаться в нарушении абсолютных или относительных прав. На этом основании правоохранительные обязательства нередко именуют гражданско-правовой ответственностью.

    Законодательство о денежных обязательствах является наиболее унифицированным. Это обстоятельство предопределяет наличие, с одной стороны, довольно большого количества универсальных норм, т.е. норм, в равной степени относящихся к любым денежным обязательствам, безотносительно к основанию их возникновения; с другой — отсутствие сколько-нибудь значительной специфики денежных обязательству возникающих из тех или иных конкретных договоров (сделок) и иных оснований. В то же время было бы ошибкой утверждать, что подобных особенностей вовсе уж и нет; так, уже в предыдущем пункте мы рассказали о специфических исключениях из принципа номинализма, сделанных законодателем для денежных обязательств о содержании и денежных обязательств по гарантированным сбережениям граждан. В настоящем пункте мы кратко разберем еще несколько случаев, в которых мы сможем наблюдать подобную специфику — весьма «пеструю», разноплановую, предопределяемую многими разнообразными обстоятельствами и факторами.

    • 1. Обязательства исключительно денежные и как правило денежные. Существуют такие обязательства, предметом которых могут быть только деньги. К их числу относятся обязательства: (1) уплаты неустойки (ст. 330 ГК); (2) из банковской гарантии (ст. 368);
    • (3) дать либо возвратить задаток (ст. 380); (4) уплаты пожизненной ренты (ст. 597); (5) предоставления и возврата кредита (ст. 819);
    • (6) из договора страхования (п. 1 ст. 929, п. 1 ст. 934) [1] ; (7) вексельные и чековые обязательства (ст. 815 и и. 1 ст. 877).

    К числу обязательств, предметом которых как правило являются деньги, т.е. обязательств, предполагаемых денежными, относятся обязательства: (1) уплаты процентов (ст. 317.1, 395 и др. ГК); (2) внесения и возврата обеспечительного платежа (ст. 381.1 и 381.2); (3) выплаты постоянной ренты (п. 1 ст. 590); (4) возврата займа — заемное обязательство (ст. 807); (5) выплаты публично обещанной награды или вознаграждения по итогам конкурса (ст. 1055, 1057); (6) из игр и пари (с г. 1063).

    Выделение денежных обязательств второй группы («как правило денежных») имеет значение постольку, поскольку их денежная природа предполагается, если иного нс предусмотрено законом или договором.

    • 2. Рентные обязательства. Из договоров ренты (постоянной и пожизненной) возникают денежные обязательства по выплате ренты. Особенности их суть следующие: (1) постоянная рента платится как правило деньгами, а пожизненная — только деньгами в размере, установленном договором (абз. 1 п. 1 ст. 590; п. 1 ст. 597 ГК); (2) размер ежемесячной постоянной, а также пожизненной ренты, установленной по договору о бесплатном отчуждении имущества плательщику ренты, должен составлять «не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте РФ» но месту нахождения имущества, являющегося предметом договора, соответственно, постоянной или пожизненной ренты, либо (при отсутствии в данном субъекте РФ указанной величины) — нс менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума надушу населения в целом по Российской Федерации (абз. 1 п. 2 ст. 590, абз. 1 п. 2 ст. 597); (3) постоянная рента уплачивается раз в квартал (ст. 591), пожизненная — раз в месяц (ст. 598), если иное не предусмотрено договором ренты;
    • (4) размер постоянной и пожизненной ренты подлежит увеличению с учетом роста соответствующей величины прожиточного минимума на душу населения (абз. 2 и. 2 ст. 590, абз. 2 п. 2 ст. 597) [2] .
    • 3. Денежные обязательства абонента по договору энергоснабжения, а также денежные обязательства по оплате иных услуг естестве) то-монопольного характера. Такие обязательства характеризуются особенностями, характеризующими порядок: (а) определения их размера (суммы) и (б) их исполнения.

    Размер (сумма) денежного обязательства абонента по договору энергоснабжения, а также денежного обязательства по оплате всяких вообще услуг естественно-монопольного характера [3] определяется в соответствии с тарифом, утвержденным соответствующим органом государственного регулирования естественных монополий — ФСТ России или другими уполномоченными им органами (например, Федеральной и Региональной энергетическими комиссиями — ФЭК и РЭК) [4] .

    Порядок расчетов за энергию по договору энергоснабжения определяется законом, иными правовыми актами или договором (п. 2 ст. 544 ГК). Энергоснабжающие организации широко практиковали содержавшуюся в норме п. 5 постановления Правительства РФ от 08.04.1994 № 307 (ныне утратившем силу) рекомендацию о включении в договор энергоснабжения условия, предоставляющего право на безакцептное списание средств со счетов покупателей за поставленные (отпущенные) им топливно-энергетические ресурсы; вне всякого сомнения, такая практика будет сохраняться еще в течение неопределенно долгого времени, несмотря на уже весьма давнюю утрату силы документом, ее сформировавшим.

    Кроме того, в настоящее время действует Порядок расчетов за природный газ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 04.04.2000 № 294. Нормами п. 2 и 3 этого Порядка установлено правило об оплате природного газа по схеме «35+50+15%», т.е. с оплатой 35% стоимости планового объема потребления энергии или газа до 18-го числа текущего месяца, 50% стоимости — до последнего его числа и оставшихся 15% — до 10-го (25-го) числа месяца, следующего за оплачиваемым; если при этом образуется переплата, то ее сумма засчитывается в счет платежей за потребление в следующем месяце. Аналогичный порядок применяется при расчетах за услуги теплоснабжения (п. 33 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808).

    Это интересно:  Компании-банкроты имеют право на возмещение НДС в текущей деятельности - ВС РФ 2019 год

    Применение регулируемых государством тарифов, направленное на обеспечение доступности услуг естественных монополий для их потребителей (главным образом, населения, а также организаций малого и среднего бизнеса), влечет систематические потери доходов у применяющих эти тарифы естественных монополий. Порядок определения размера и производства возмещения таких — неполученных или выпавших — доходов за счет средств государственных или местных бюджетов определяется Правилами, утв. постановлением Правительства РФ от 01.07.2014 № 603.

    • 4. Обязательства из договоров банковского вклада с участием граждан. Согласно и. 1 ст. 840 ГК банки обязаны обеспечивать возврат вкладов граждан путем обязательного страхования, а в предусмотренных законом случаях и иными способами. Данная норма нашла свое развитие и реализацию в весьма обширных Федеральных законах от 23.12.2003 № 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» и от 29.07.2004 № 96-ФЗ «О выплатах Банка России по вкладам физических лиц в признанных банкротами банках, не участвующих в системе обязательного страхования вкладов физических лиц в банках Российской Федерации». С созданием системы обязательного страхования банковских вкладов в конце 2003 г. утратили силу правила п. 1 ст. 840 ГК и ч. 4 ст. 36 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» о субсидиарной ответственности публично-правовых образований (Российской Федерации, ее субъектов, а также муниципальных образований) перед гражданами — вкладчиками банков, более 50% акций или долей участия в уставных капиталах которых они имеют; в настоящее время подобных норм больше не существует.
    • 5. Исполнение денежных обязательств из договора банковского счета осуществляется по требованиям (распоряжениям) клиентов (владельцев счетов), предъявляемым ими в банки, обслуживающие эти счета, имеющим специфическое содержание и составляемым в особой форме. Содержание и форма таких требований предопределяют существование нескольких различных типов и форм расчетов с участием банков (кредитных организаций), большинство из которых образуют формы так называемых безналичных расчетов. Их изучению посвящается один из параграфов настоящей главы.

    Кроме того, законодатель, имея в виду то, что (1) расчеты, осуществляемые при участии кредитных организаций с использованием открытых в них банковских счетов, сегодня являются, по сути, общим правилом; что (2) на счетах, открываемых в кредитных организациях, аккумулируется большая часть денежных средств участников гражданского оборота; что (3) наряду с частными лицами — участниками гражданского оборота к денежным счетам, открытым в кредитных организациях, обращают свои денежные требования также и публично-правовые образования, считает необходимым специально урегулировать вопрос об исполнении денежных обязательств по счетам, на которых не имеется такого количества средств, которого было бы достаточно для полного удовлетворения всех денежных притязаний, обращенных к владельцу счета. В подобной ситуации списание средств со счета производится в особой очередности (п. 2 ст. 855 ГК [5] ), причем списание средств по платежам каждой последующей очереди осуществляется только после полного погашения обязательств по предыдущим очередям. Списание средств со счета по требованиям, относящимся к одной очереди, производится в порядке календарной очередности поступления документов.

    При наличии на счете денежных средств, сумма которых достаточна для полного удовлетворения всех требований, предъявленных к счету, списание этих средств со счета осуществляется в порядке поступления распоряжений клиента и других документов на списание (календарная очередность), если иное не предусмотрено законом (п. 1 ст. 855 ГК).

    • [1] Так называемые страховые правоотношения относятся к разряду охранительныхгражданских правоотношений, подлежащих особому — вне рамок обязательственного права — рассмотрению.
    • [2] Ранее п. 2 ст. 590 ГК позволял сторонам договора постоянной ренты предусматриватьиное (например, отказаться от увеличения размера ренты вообще или же избратьиной порядок ее увеличения); правило же о порядке индексации размера пожизненной ренты стороны своей договоренностью изменить не могли. Теперь (с 01.12.2011)к вопросу об индексации размера постоянной ренты сообразно изменению величиныпрожиточного минимума применяется тот же подход, что и к пожизненной — стольже категорический и императивный.
    • [3] Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от 17.08.1995 № 147-ФЗ «О естественныхмонополиях» к числу естественно-монопольных относятся такие виды деятельности,как (1) транспортировка нефти и нефтепродуктов по магистральным трубопроводам;(2) транспортировка газа но трубопроводам; (3) железнодорожные перевозки; (4) услуги в транспортных терминалах, портах и аэропортах; (5) услуги общедоступнойэлектросвязи и общедоступной почтовой связи; (6) услуги по передаче электрической энергии; (7) услуги по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике; (8) услуги по передаче тепловой энергии; (9) услуги по использованию инфраструктуры внутренних водных путей; (10) захоронение радиоактивных отходов;(11) водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем,систем коммунальной инфраструктуры; (12) ледокольная проводка судов, ледоваялоцманская проводка судов в акватории Северного морского пути. По своему существу (технологии осуществления), а также практике правового и тарифного регулирования почти неотличимы от естественно-монопольной деятельность в таких областях, как (13) теплоснабжение (см. на этот счет специальный Федеральный закон от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении»; о государственнойтарификации денежных обязательств из договоров теплоснабжения — см. подпункт6 п. 1 ст. 4 данного Закона); (14) водоснабжение и водоотведение (см. подпункты 5и 6 п. 1 ст. 4 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»), а также (15) услуги по утилизации, обезвреживанию и захоронениютвердых бытовых отходов, оказываемых организациями коммунального комплекса(см. и. 2 ст. 1 Федерального закона от 30.12.2004 № 210-ФЗ «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса»).
    • [4] См. перечни государственно-тарифицируемых услуг естественных монополий, установленные постановлениями Правительства РФ от 29.12.2007 № 980 (в части транспортировки нефти и нефтепродуктов), от 23.04.2008 № 293 (в части услуг в транспортных терминалах, портах, аэропортах и услуг по использованию инфраструктурывнутренних водных путей), от 05.08.2009 № 643 (в части железнодорожных перевозок). Кроме того, состав государственно-тарифицируемых естественно-монопольных услуг в названных, а также в иных сферах, в том числе в сфере энергетики,определяется п. 5.3.1 Положения о Федеральной службе по тарифам, утвержденногопостановлением Правительства РФ от 30.06.2004 № 332.
    • [5] О нелегкой «судьбе» этой «многострадальной» нормы — см. наши «Денежные обязательства», с. 152—172.

    В рамках гражданско-правовых отношений часто возникают денежные обязательства. Природа их может быть различной. Так, они могут возникнуть в силу договора. Или, например, их могут обусловить те или иные положения законодательства. Итак, тема нашего сегодняшнего разговора: «Денежные обязательства: понятие, порядок исполнения, основные характеристики и особенности».

    Для начала рассмотрим популярные определения изучаемого нами термина. Что такое денежное обязательство? Данная правовая категория трактуется современными юристами по-разному. В рамках одной из распространенных интерпретаций денежное обязательство понимается как явление, отражающее обоснованную необходимость выплаты определенной финансовой суммы одним субъектом правоотношений в пользу другого. Иная трактовка предполагает, что под соответствующего типа обязательством следует понимать правоотношение, которое содержит в себе права требований (например, со стороны кредитора) и юридическую обязанность оплатить долг (например, займ), зафиксированную за должником. При этом природа управомоченных субъектов может быть разной. Денежное обязательство может возникнуть, таким образом, как результат долговых отношений, регулируемых гражданским правом.

    Кроме того, оно также может возникнуть в силу предусмотренных законом норм из области административного или, например, налогового права. В этом случае денежное обязательство появляется как результат исполнительного распоряжения со стороны того ли иного органа власти (например, предписания ФНС заплатить такой-то налог, направленного в адрес предприятия).

    Таким образом, правоотношения, о которых идет речь, эксперты подразделяют на регулятивные (в случае с займами) и охранительные (при административных распоряжениях со стороны органов власти). Вместе с тем, как считают некоторые юристы, такая правовая категория, как денежное обязательство, предполагает взаимодействие субъектов отношений в первую очередь в рамках гражданского, а не административного или, скажем, налогового права.

    То есть, в соответствии с данной точкой зрения, понимать распоряжение ФНС по уплате сборов в казну как в полной мере отвечающее правовым критериям денежное обязательство — некорректно. Однако многие юристы предпочитают все же относить к правоотношениям рассматриваемого типа те коммуникации, которые предполагают возникновение долга перед государством.

    Понятие денежного обязательства предполагает наличие ряда специфических признаков рассматриваемого типа правоотношений. Изучим их. Прежде всего юристы выделяют в качестве одного из ключевых признаков денежного обязательства необходимость уплаты долга реальным платежным средством (а не предметом или услугой): банкнотой, официально разрешенной для обращения в конкретном государстве, или в безналичном порядке посредством допустимых для осуществления платежей валют.

    Другой значимый признак денежных обязательств, который выделяется юристами, — наличие в договоре или ином документе, предопределяющем образование управомоченной и обязанной стороны, положений, фиксирующих цели, которые достигаются при выполнении обязательств. Если речь идет, в частности, о договоре займа, то такая цель чаще всего звучит как погашение долга перед кредитором.

    Некоторые критерии отнесения тех или иных обязательств к денежным определены на уровне российской судебной системы. Так, в частности, в рамках постановлений Пленумов ВС РФ встречаются положения, в соответствии с которыми денежное обязательство — это необходимость проведения расчетов в национальной или иной приемлемой, с точки зрения расчета кредитора и должника, валюте.

    Обременения, о которых идет речь, как отмечают некоторые юристы, нельзя считать денежными, если они не связаны с использованием официальных расчетных средств в качестве инструмента платежа (в случае займа — средства погашения долга). Нельзя также считать денежными те обязательства, которые, быть может, связаны с передачей наличных средств, однако не предполагают установления с управомоченной стороной отношений. Какие здесь могут быть примеры? Как вариант — перевозка наличности инкассационной службой. Это не выполнение денежного обязательства перед банком — это услуга. Но и это еще не все. Есть мнение, что не вполне корректно считать денежными те обязательства, в рамках которых функцию товара выполняют средства расчета, в частности, иностранная валюта.

    Это интересно:  Оценка имущества: этапы и методы оценки бизнеса 2019 год

    Что такое денежное обязательство и каковы его основные признаки, мы изучили. Существует интересный нюанс, касающийся рассматриваемой правовой категории. Дело в том, что денежные обязательства тесно соседствуют с рядом других явлений из области финансового права. Например, с расчетными правоотношениями. В чем это выражается?

    В ряде контекстов юристы отождествляют эти два термина. Например, в договорах, фиксирующих условия займа, иногда могут встречаться такие формулировки, как «фирма такая-то обязуется произвести расчет в такие-то сроки». Данное положение можно без изменения юридического смысла соглашения заменить следующим: «фирма такая-то принимает денежное обязательство, подлежащее исполнению в такие-то сроки».

    Многое зависит от трактовки термина «расчет». Под ним может пониматься процесс реализации денежных отношений («идет расчет»). Или же термин может обозначать конечную цель осуществления платежей («мы в расчете»). Есть точка зрения, в соответствии с которой, правоотношения, связанные с исполнением, а также принятием обязательств в рамках денежных контрактов, следует выделять в отдельную категорию — расчетных.

    Какими могут быть виды денежных обязательств? Выше мы привели пример классификации данного типа правоотношений в зависимости от природы управомоченного субъекта (сторона гражданско-правового договора или административная структура). Вместе с тем юридически закрепленные критерии подразделения денежных обременений на те или иные виды в российском законодательстве не слишком выражены. Поэтому природа договоров, которые могут предполагать возникновение обязательств рассматриваемого типа у одной из сторон, может быть разной.

    В числе самых распространенных типов сделок, предполагающих денежное обременение, — договор займа. Их субъекты могут находиться в самых разных юридических статусах: физлица, организации, государственные и муниципальные органы, общественные объединения, международные структуры и т. д.

    Таким образом, договор займа значится в числе самых распространенных источников, предопределяющих возникновение денежных обязательств. Предмет подобного типа соглашений — это действия заемщика, которые должны быть связаны с возвратом долга кредитору, а также, если это предусмотрено договором, и процентов.

    Важнейший нюанс: исполнение денежных обязательств заемщиком должно предопределяться не только фактическим содержанием сделки, но также и соответствием кредитного договора ряду юридически значимых критериев. Так, например, любые виды соглашений подобного типа оформляются письменно. В соответствующем документе, который подписывают стороны правоотношений, должны фиксироваться существенные условия займа: его сумма, порядок использования и алгоритм возврата (в рамках таких-то сроков или же по графику), величина и способ начисления процентов за пользование кредитом.

    Договор займа признается заключенным, а следовательно, предопределяет ответственность за неисполнение денежного обязательства только в том случае, если стороны правоотношений согласовали все существенные условия сделки. Также сумма финансовых средств должна быть в установленном порядке передана заемщику. В свою очередь, если в тексте кредитного договора не будут прописаны существенные его условия, данное обстоятельство может в ряде случаев стать поводом для аннулирования сделки. Но на практике подобные прецеденты возникают нечасто. Причина тому — большое количество различных диспозитивных норм в ТК РФ, которые позволяют обозначить существенные условия договора займа, если даже они никак не отражены в договоре.

    Единых подходов к классификации денежных обязательств в российском финансовом праве пока не выработано. Однако юристами предлагаются различные критерии, в соответствии с которыми можно выделить те или иные виды рассматриваемых нами правоотношений. Достаточно популярна схема, в рамках которой денежные обязательства делятся на два следующих типа:

    • связанные с передачей финансовых средств, которые являются предметом договора (с целью получения того или иного встречного удовлетворения);
    • связанные с передачей денежных средств, которые являются ценой договора (то есть в качестве возможного встречного удовлетворения).

    Соответственно, денежные обязательства в рамках каждого из отмеченных типов подразделяются на большое количество конкретных разновидностей. Рассмотрим некоторые из них.

    Если речь идет о правоотношениях, связанных с передачей денежных средств, которые являются предметом договора, то это могут быть:

    • обязательства по внесению капитала в уставной фонд хозяйственного общества (основание — учредительный договор);
    • обязательства по внесению паевых взносов в производство;
    • рента;
    • факторинговые обязательства;
    • операции с банковскими депозитами.

    Есть мнение, что к рассматриваемому типу правоотношений следует относить условное денежное обязательство. Это, например, аккредитив — оформленное соответствующим образом распоряжение владельца банковского счета о передаче того или иного объема денежных средств другим лицам.

    Что касается второго типа правоотношений, здесь можно привести в пример следующие сценарии:

    • наличие обязательств в процессе купли-продажи товара (когда необходимо передать продавцу деньги взамен на полученный продукт);
    • выплата банковских процентов по кредиту;
    • оплата оказанных работ или услуг.

    Все типы правоотношений, о которых идет речь, может объединять договорная природа. Только в случае подписания соответствующих контрактов фиксируются принятые денежные обязательства. Это — один из ключевых критериев их возникновения.

    Встречаются иные основания для классификации обременений. Это может быть, например, уровень взаимодействия субъектов правоотношений. Так, могут быть международные денежные обязательства или же те, что реализуются в рамках национальных, региональных, муниципальных юрисдикций. Тот или иной уровень правоотношений характеризуется своей спецификой в ряде аспектов.

    Другой критерий классификации правоотношений, о которых идет речь, — природа субъектов. Так, соответствующие обременения могут возникать при участии исключительно физлиц, юрлиц или же государственных организаций. То есть, например, денежные обязательства бюджетных учреждений могут иметь несколько иную правовую природу, чем аналогичные правоотношения, участниками которых являются граждане или частные организации. Отличительная специфика может прослеживаться и на различных уровнях реализации правоотношений. Например, при расчетах на территории РФ законная валюта денежных обязательств в общем случае — рубль. В свою очередь, если речь идет о международных коммуникациях, то в рамках них оплата может осуществляться с помощью иных платежных единиц.

    Как мы уже отметили выше, в среде юристов наблюдается дискуссия по поводу отнесения к денежным обязательствам такого типа обременений, как уплата налогов, сборов или штрафов, которые имеют место в силу распоряжения государственных органов, например, ФНС. Однако, если придерживаться той точки зрения, что соответствующие обязательства все же допустимо причислять к рассматриваемому типу правоотношений, то соответствовать они будут первой категории. То есть денежные обязательства бюджетных учреждений по уплате того или иного налога (например, связанного с выручкой, возникшей в силу доходов от не запрещенной законом деятельности) будут относиться к категории правоотношений, предмет которых — финансовые средства, а не товар или услуга.

    Рассмотрим аспект, отражающий исполнение денежных обязательств. Какие особенности характерны для данного элемента правоотношений?

    Попробуем дать определение рассматриваемому этапу финансовых коммуникаций. Согласно распространенной трактовке, момент исполнения денежного обязательства фиксируется по факту вручения или перечисления со стороны должника предусмотренной договором или административным распоряжением денежной суммы в пользу соответствующего субъекта — кредитора или государственного органа. По факту исполнения обязательства правоотношения, о которых идет речь, как правило, прекращаются (так как стороны выполняют условия договора).

    Платежи могут осуществляться как наличным методом, так и «безналом». Конкретный способ расчетов зависит от специфики правового статуса субъектов отношения: в некоторых случаях наличные расчеты, в силу норм закона, менее желательны.

    Ответственность за неисполнение денежного обязательства — аспект, который характеризуется сложностью структуры. Дело в том, что основания, допускающие применение тех или иных санкций к должнику, могут иметь разную правовую природу. Ответственность может наступать в силу условий договора или же основываться на положениях законодательства в области административного (или налогового) права. Есть критерий, который объединяет оба механизма. Это возможность удовлетворения интересов кредитора (или иной управомоченной стороны) за счет исполнительного производства, то есть при участии государственных органов. Предусмотренные законом способы принудительного взыскания долгов — перед кредиторами или казной — реализуются в судебном порядке.

    Какие могут быть критерии, обуславливающие наступление тех или иных санкций в отношении должника? Это может быть нарушение графика выплат долгов, установленного кредитным договором, или, например, неправомерный отказ выполнять обязательства, связанные с оплатой поставки товаров, оказания услуг, выполнения работ в соответствии с подписанным контрактом.

    Инициирование того или иного механизма принуждения обязанной стороны, предполагающего взыскание компенсации или задействование иных санкций, также может быть связано с нарушением сроков исполнения подписанных соглашений (или обусловленных законодательной нормой обязательств по уплате налоговых и иных платежей в пользу государства). Рассмотрим данный аспект подробнее.

    Как правило, конкретные сроки исполнения денежных обязательств определяются в силу пунктов договора, в соответствии с которым они появляются, или, если речь идет о возникновении долга перед государством, — в силу положений законодательства. Вместе с тем, в российской юридической практике встречается такой термин, как «разумный срок» в отношении исполнения обязательств. Можно отметить, что одновременное применение данной опции и механизма выплат в сроки, которые определены в договоре, маловероятно. Либо соответствующее условие в документе прописано, и тогда момент возврата долга конкретизирован, либо этот элемент правоотношений реализуется в рамках механизма определения «разумных сроков». Который, в свою очередь, может иметь ряд особенностей.

    Подходы к определению «разумных сроков» будут зависеть от природы сделки, ее предмета, юридического статуса субъекта правоотношений. Что это значит? Если, например, речь идет о задействовании данного правового механизма в отношении договоров займа, то «разумный срок», вероятно, будет значительно отличаться от такового для контрактов на поставку тех или иных товаров или услуг.

    Статья написана по материалам сайтов: rusjurist.ru, studbooks.net, studme.org, businessman.ru.

    «

    Помогла статья? Оцените её
    1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
    Загрузка...
    Добавить комментарий