Поручительство по векселю: права поручителя и порядок погашения 2019 год

По договору поручительства поручитель обязуется перед банком — кредитором заемщика отвечать за исполнение заемщиком его обязательства полностью или частично. Как правило, поручители несут ответственность солидарно с заемщиками. Однако договор поручительства может предусматривать субсидиарную ответственность поручителя. В этом случае требование к поручителю может быть предъявлено после того, как должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование (п. 1 ст. 361, п. 1 ст. 363 ГК РФ; п. 6 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.07.2017).

Обязанности поручителя можно условно разделить на две категории:

  • возложенные на поручителя в силу закона;
  • возложенные на поручителя договором.

1.1. Обязанности поручителя в силу закона

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая возврат основного долга, уплату процентов, неустойки (штрафа, пени), возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ).

Исполнение поручителем обязательств на практике может происходить следующими способами:

  • банк предъявляет поручителю письменное требование об уплате им денежных средств в счет исполнения обязательства заемщика, в котором указывается общая сумма задолженности заемщика на день составления требования поручителю, срок, до которого необходимо погасить задолженность, и иная необходимая информация;
  • банк списывает без распоряжения (согласия) поручителя денежные средства с банковских счетов поручителя в счет исполнения обязательства заемщика, определив по своему усмотрению, какие обязательства (задолженность) погашаются за счет производимого в рамках списания платежа. При этом такое право банка должно быть предусмотрено договором поручительства.

Неисполнение поручителем принятых на себя обязательств в соответствии с договором поручительства влечет для поручителя такие же негативные последствия, что и для заемщика. Банк может обратиться в суд с требованием о возврате задолженности как к самому заемщику, так и к поручителю. Следовательно, если суд вынесет решение в пользу банка, задолженность могут взыскать в том числе за счет реализации имущества, находящегося в собственности поручителя.

1.2. Обязанности поручителя в силу договора

Такие обязанности носят своего рода организационный характер. К ним, например, могут относиться:

  • обязанность информировать банк об изменении адреса, паспортных данных и т.п.;
  • обязанность информировать банк о возбуждении в отношении поручителя уголовного дела или о предъявлении к поручителю требований в порядке гражданского судопроизводства, о наложении ареста на имущество поручителя и т.п.;
  • обязанность проинформировать банк о наступлении любого события, способного негативно повлиять на способность поручителя исполнить свои обязательства по договору поручительства;
  • обязанность предоставлять различные документы по требованию банка;
  • иные обязанности.

Также договором поручительства может быть предусмотрена обязанность поручителя без письменного согласия банка не уступать полностью или частично свои права и обязанности по договору поручительства другим лицам.

К правам поручителя можно отнести следующие.

1. После того как поручитель исполнит свои обязательства по договору поручительства, к нему переходят права банка как кредитора (п. 1 ст. 365 ГК РФ).

Соответственно, поручитель вправе получить у банка все документы, удостоверяющие требования поручителя к заемщику, а также имеющиеся у банка права, обеспечивающие эти требования. Порядок получения определяется договором поручительства (п. 2 ст. 365 ГК РФ). Такими документами могут быть, например, копия кредитного договора, платежные документы об оплате поручителем требований банка и т.п.

2. Поручитель может обратиться к заемщику с требованием о возврате ему всех сумм, уплаченных банку по договору поручительства, а также требовать от заемщика уплатить проценты на выплаченную банку сумму и возместить иные убытки, понесенные в связи с погашением задолженности заемщика перед банком (п. 1 ст. 365 ГК РФ).

До исполнения должником указанных требований поручитель вправе также потребовать исполнения обязательств от других сопоручителей в сумме, соответствующей их доле в обеспечении обязательств должника. Названные доли предполагаются равными, если иное не предусмотрено договором поручительства или соглашением сопоручителей (пп. 1 п. 2 ст. 325, п. 3 ст. 363 ГК РФ; п. 1 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 3 (2016), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016).

Если заемщик и сопоручитель отказываются удовлетворить указанные требования добровольно, поручитель вправе обратиться за защитой своих прав в суд (п. 1 ст. 11 ГК РФ).

3. Поручитель имеет право выдвигать против требований банка возражения, которые мог бы представить заемщик, если иное не вытекает из договора поручительства (п. 1 ст. 364 ГК РФ). Это делается, например, если, по мнению поручителя, банк нарушает условия по кредитному договору и договору поручительства или права, предоставленные заемщику или поручителю по закону, включая права потребителей. При этом поручитель не теряет право на эти возражения даже в том случае, если заемщик от них отказался или признал свой долг.

4. Поручитель вправе не исполнять свое обязательство, пока кредитор имеет возможность получить удовлетворение своего требования путем его зачета против требования должника (п. 2 ст. 364 ГК РФ).

Как прекратить поручительство? >>>

Юридический Яндекс Дзен! Там наши особенные юридические материалы в удобном и красивом формате. Подпишитесь прямо сейчас.

Один из способов обеспечения обязательств — поручительство третьего лица. Однако с оплатой векселя, выданного должнику третьим лицом в качестве обеспечения обязательств по сделке и передаваемого должником в залог кредитору, могут возникнуть проблемы.

Вексель представляет собой простое и ничем не обусловленное обязательство уплатить указанную в нем сумму векселедержателю. Но любое обязательство из ничего не возникает. Для выдачи векселя должны быть основания (например, наличие непогашенного долга). Но они не всегда лежат на поверхности. Поэтому, если первопричину выдачи векселя установить трудно, в его оплате будет отказано.

Поводом для отказа является ст. 17 Положения о переводном и простом векселе, утвержденного постановлением ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.37 № 104/1341. В ней говорится, что лица, к которым предъявлен иск по векселю, не могут противопоставить векселедержателю возражения, основанные на их личных отношениях к векселедателю или предшествующим векселедержателям, если только векселедержатель, приобретая вексель, не действовал сознательно в ущерб должнику.

Сознательные действия в ущерб должнику заключаются в том, что векселедержатель знал об отсутствии законных оснований к выдаче (передаче) векселя до или во время его приобретения. В частности, в п. 15 постановления Пленума Верховного суда РФ № 33, Пленума ВАС РФ № 14 от 04.12.2000 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» разъяснено следующее. Лицо, обязанное по векселю, освобождается от платежа, если докажет, что предъявивший требования кредитор знал или должен был знать в момент приобретения векселя о недействительности или об отсутствии обязательства, лежащего в основе выдачи (передачи) векселя, либо получил вексель в результате обмана или кражи, либо участвовал в обмане в отношении этого векселя или его краже, либо знал или должен был знать об этих обстоятельствах до или в момент приобретения векселя.

При выдаче векселя должнику в качестве обеспечения его сделки с кредитором между векселедателем и должником отсутствуют какие­либо денежные обязательства. Поэтому многие суды считают, что такой вексель выдан неосновательно, и отказывают во взыскании вексельного долга. Они полагают, что, поскольку первый приобретатель векселя не обладает правами на закладываемые права и не может передавать вексель в залог, у последнего приобретателя векселя по залоговому индоссаменту прав залогодержателя не возникает.

На наш взгляд, подобный подход неправильный. Исходя из п. 15 разъяснений Пленума Верховного суда РФ № 33, Пленума ВАС РФ № 14 от 04.12.2000 выдача векселя считается незаконной, если, во­первых, отсутствует законное основание его выдачи, а во­вторых, имеют место обманные действия со стороны держателя.

Действующее законодательство не ограничивает основания для выдачи векселя. Нет ограничений относительно того, что между векселедателем и первым векселедержателем должны существовать отношения, в результате которых у векселедателя возникло обязательство по оплате, выполнение которого гарантируется выдачей векселя. Поэтому отсутствие денежного или иного имущественного предоставления первым векселедержателем векселедателю не свидетельствует само по себе об отсутствии оснований для его выдачи.

Для выдачи векселя в качестве поручительства основанием является волеизъявление векселедателя по возложению на себя безусловного обязательства по оплате векселя в качестве гарантии оплаты по договорам между должником и кредитором.

Таким образом, говорить, что оснований для выдачи векселя нет, нельзя. Ведь гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров и иных сделок, как предусмотренных, так и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (подп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ).

Это интересно:  Положение о простом и переводном векселе: основные нюансы и понятия 2019 год

Судебное решение

Индивидуальный предприниматель выдал в пользу должника простые векселя. Директором фирмы должника являлась жена предпринимателя. Должник передал векселя кредитору в залог (на них имеется отметка «валюта в залог»). При наступлении сроков оплаты векселя были предъявлены кредитором индивидуальному предпринимателю к оплате, но оплачены не были.

Схему с выдачей векселей инициировал сам кредитор. По его замыслу должник после оплаты поставленного в его адрес товара получает залог от кредитора и возвращает векселя предпринимателю. Обязанность предоставления предпринимателем такого обеспечения была установлена в двустороннем соглашении между ним и кредитором.

В первой инстанции, апелляционном суде и кассации истцу отказали во взыскании вексельного долга с предпринимателя.

ФАС Московского округа (постановление от 23.08.2010 № КГ­А40/9168­10) пришел к выводу, что векселя в результате доверительных отношений между аффилированными лицами выданы предпринимателем должнику при отсутствии обязательств на безвозмездной основе. О данном обстоятельстве кредитор знал. Заведомо безосновательно выданные векселя по залоговому индоссаменту истец (залогодержатель) получил сознательно в ущерб должнику (ответчику). Поэтому данное обстоятельство освобождает ответчика от платежа.

Суды сошлись во мнении, что выдача любого векселя направлена на погашение либо уже существующего долга, либо долга, обусловленного к возникновению в будущем во исполнение обязательственных отношений. Выдача безосновательных векселей не создает для первого приобретателя права вексельного требования. Вексель рассчитан на то, что будет оплачиваться обязанным лицом за счет предоставления, полученного им от первого приобретателя.

В данном случае истец получил векселя по залоговому индоссаменту. В силу п. 3 ст. 335 ГК РФ залогодателем права может быть только лицо, которому принадлежат закладываемые права. Но поскольку первый приобретатель векселей (должник) не обладал ими и не мог передавать векселя в залог, у приобретателя векселей (кредитора) по залоговому индоссаменту не возникло прав залогодержателя.

Дело было передано на рассмотрение в Президиум ВАС РФ, который отменил все вынесенные по нему решения и отправил его на новое рассмотрение.

Однако если должник перестал выплачивать кредит, не стоит сразу гасить долг за него. Нужно убедиться, не было ли прекращено поручительство в соответствии с требованиями законодательства.

Подробнее о том, можно ли отказаться от поручительства после подписания договора, и какие существуют основания для отказа от ответственности, читайте далее.

В качестве дополнительной гарантии благонадежности заемщика некоторые банки при оформлении кредита могут потребовать поручительство третьих лиц. Поручительство представляет собой разновидность обеспечения исполнения обязательств клиента по займу.

Поручителем могут выступать как физические лица, так и индивидуальные предприниматели, и организации. Именно поручитель обязуется в случае неисполнения заемщиком своих обязательств перед кредитором выполнить их частично или полностью.

Взаимоотношения банка и поручителя закреплены в договоре поручительстве, который заключается вместе с кредитным договором. В нем подробно прописываются все ключевые условия кредитования, а также ответственность поручителя при нарушении заемщиком своих обязательств. Ипотечный займ и потребительские кредиты в особо крупных размерах могут подразумевать несколько поручителей. Все зависит от размера заемных средств, срока погашения, дохода заемщиков и политики кредитной организации.

В соответствии со ст. 363 Гражданского Кодекса РФ поручители несут с заемщиком солидарную ответственность, что означает, что обе стороны – заемщик и поручитель в равной мере обязаны перед банков, и банк может требовать погашения долга от любого из них. На практике, однако, только при невозможности дальнейшего погашения долга перед кредитором обязанность по выплатам пытаются взыскать с поручителя. Такая ответственность не распределяет долю обязательств каждой стороны.

Вполне реальной может стать ситуация, когда поручитель выплатит банку долг в бОльшем размере, чем сам заемщик. Все зависит от конкретного случая, ведь статья 323 ГК РФ устанавливает право банка требовать исполнения обязательств как от основного должника, так и от поручителей или от обоих одновременно.

Поручитель и заемщик связаны кредитными обязательствами до тех пор, пока задолженность не будет погашена в полном объеме. При этом поручитель по закону (ст. 365 ГК РФ) становится по отношению к заемщику кредитором, что дает ему право требовать полного возмещения понесенных расходов по погашению задолженности по кредитному договору, включая оплату основного долга и начисленных процентов, а также компенсацию иных убытков. Если заемщик уклоняется от ответственности перед поручителем, то подобный спор может быть рассмотрен в суде.

Поручительство может быть прекращено без полного расчета с банком или при изменении ключевых условий кредитования без согласия поручителей, которые привели к увеличению задолженности (например, повышение величины процентной ставки).

Подписывая договор поручительства, важно осознавать всю степень ответственности и потенциальных последствий, которые могут коснуться не только самого поручителя, но и его семьи. Здесь имеется в виду еще и факт наследования обязательств поручителя его ближайшими родственниками или наследниками. Судебная практика в виде Постановления Пленума ВАС № 42 формулирует, что, если иное не предусматривается договором поручительства, в случае смерти гарантирующего лица (поручителя) обязательства по такому договору переходят к его наследникам, которые несут солидарную с заемщиком ответственность перед кредиторами.

ВАЖНО! Выступая поручителем, человек рискует многим: своими финансами, имуществом, кредитной историей и репутацией. Поэтому стоит крайне внимательно подумать перед подписанием договора поручительства. Тем более, не следует думать, что легко можно будет выйти из ситуации, когда оформляется поручительство на сотрудника в интересах компании, которой вы не владеете, а являетесь всего лишь наемным работником.

Законодательно определены следующие основания для прекращения поручительства:

  1. Смерть заемщика.

Сам факт смерти основного должника основанием для прекращения поручительства не является, но это может стать весомой причиной расторжения договора поручительства посредством подачи соответствующего искового заявления в суд. Если в договоре не была прописана ответственность поручителя за будущих наследников заемщика, то расторгнуть такой документ не составит труда. Однако если поручитель дал свое письменное согласие, то ему придется в полном объеме взять на себя обязательства перед кредитором.

  1. Истечение срока действия договора поручительства.

Договор поручительства заключается на обозначенный в нем срок. Если такой срок не был обозначен, то за него принимается дата окончания основного договора кредитования. Если кредитная организация по истечении одного года с момента наступления срока исполнения обязательств не подала иск к поручителю о необходимости погашения долга, то поручительство прекращается. При отсутствии срока окончания в договоре поручительства и иных связанных документах, поручительство может быть прекращено, если в течение 2-х лет с момента заключения договора поручительства банк не обратился с соответствующим иском.

  1. Ликвидация заемщика.

Если должником является юрлицо, то обязательства поручителей будут прекращены в момент его ликвидации. Прекращение таких обязательств возможно только в том случае, когда документально или законодательно исполнение обязательств ликвидированной организации не передается на иное лицо. Перед подписанием договора поручительства будет немаловажным убедиться, что заемщик является действующим юрлицом путем запроса выписки из ЕГРЮЛ.

  1. Отсутствие основного обязательства.

Основное обязательство по займу представляет собой сумму задолженности по договору и начисленные проценты за период использования кредитных средств. Основная сумма долга обычно определяется в графике платежей по кредиту, который является дополнением кредитного договора. Если должником были выплачены обозначенные в графике суммы, то поручитель имеет право добиваться досрочного расторжения договора поручительства. Но могут встречаться ситуации, когда помимо основного обязательства кредитор требует взыскания с поручителя дополнительные суммы: начисленные штрафы, пени, неустойки. В этом случае следует убедиться, действует ли обязательство поручителя перед банком, если основная сумма долга была выплачена. При сравнении внесенных сумм по банковской выписке и той, что указана в договоре, поручитель может затребовать расторгнуть договор поручительства через судебные органы по причине исполнения обязательств.

  1. Банкротство заемщика.

Признание факта банкротства по отношению к должнику заключается в прощении ему всех долгов перед кредиторами. После подобной процедуры поручительство также автоматически прекращается в силу отсутствия основного обязательства должника. Здесь следует добиться расторжения действующего договора в суде или списания задолженности.

  1. Исполнение договора поручительства.

В целях упрощения судебных разбирательств по взысканию долгов с поручителей и заемщиков некоторые кредиторы используют типовую форму договора с указанием максимальной суммы, которая обеспечивается поручительством. Обычно эта сумма включается основной долг и начисленные проценты за весь срок кредитования. Поэтому требовать выплаты сверх обозначенной в договоре суммы кредитор не имеет никакого права.

Это интересно:  На что готов Борис Беккер ради денег? 2019 год

Статьей 367 ГК РФ не предусматривается отказ поручителей от своих обязательств по причине изменения их финансового положения или просто нежелания оставаться таковыми. Оформляя, к примеру, поручительство на родственника, гарантирующее лицо в случае ухудшения материального положения может отказаться от возложенной ответственности, но только при согласии основного должника и предложении новой кандидатуры, которую одобрит банк.

Уступка поручительства осуществляется в несколько этапов. Среди них:

  1. Подготовка требуемого пакета документов.

Поручитель заранее должен подготовить полный комплект документов для рассматриваемой процедуры. К таким документам относятся:

  • паспорт РФ;
  • документы, подтверждающие получение дохода и занятость;
  • документы о получении займа;
  • подписанное заявление о замене поручителя;
  • копии платежных документов по кредиту за последние полгода (не обязательно).
    1. Подбор кандидатуры на поручительство.

    Новый поручитель должен иметь достаточную платежеспособность, положительную кредитную историю и предоставить стандартный комплект документов.

    1. Согласование процедуры с банком.

    Действующий поручитель заранее обращается к кредитору с вопросом «Можно ли отказаться от поручительства с заменой гарантирующего лица?».

    Важно! Обсудить возможность замены поручителей рекомендуется заблаговременно, перед подачей заявления и вынесения его на кредитный комитет банка во избежание недоразумений и лишней траты времени.

    1. Рассмотрение заявления кредитором.

    После получения предварительного одобрения от банка заявление о замене выносится на рассмотрение Кредитного комитета.

    1. Переоформление поручительства.

    Если банк вынес положительное решение по поданной заявке от поручительства, то вскоре после этого начинается процедура переоформления. К кредитному договору заключается Дополнительное соглашение, в котором прописываются все принятые нововведения, и новый договор поручительства.

    Обратите внимание! Банк оставляет за собой право отказать поручителю в процедуре переоформления по обоснованным причинам, среди которых могут быть ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком или несоответствие предложенной кандидатуры требованиям кредитной организации.

    Случаи незаконного использования данных граждан в целях оформления поручительства по кредиту не являются редкостью. Здесь важно различать понятия «контактное лицо» и «поручитель».

    Вполне распространенной может быть ситуация, когда человеку звонят из банка, МФО или коллекторского агентства с заявлением о том, что он является поручителем по займу третьего лица. Вероятность оформления поручительства без согласия человека и без заключения соответствующего договора в письменной форме с подписями сторон – нулевая.

    Скорее всего, в процессе подачи кредитной заявки, заемщик указал контакты своих знакомых или родственников. Главной целью предоставления сведений о контактном лице является обеспечение экстренной связи с должником или получение любой информации о его местонахождении в случае допущения просрочек. Контактное лицо никак не отвечает за заемщика перед кредитором и не берет на себя ответственность по исполнению взятых им обязательств.

    Такая функция ложится только на поручителя, стать которым, как уже было сказано выше, можно только при подписании договора поручительства. Рассматриваемый случай (звонки от коллекторов и из сомнительных банков), вероятнее всего, является незаконным методом запугивания и введения в заблуждение.

    Признать поручительство недействительным обычно можно только в одном случае – кредитный договор был заключен с допущением нарушений. К подобным нарушениям относятся:

    • подпись документа неуполномоченными сотрудниками банка;
    • отсутствие нотариального согласия супругов на выдачу займа;
    • подделка подписи или печати;
    • нарушение нормативно-законодательных актов при выдаче кредита;
    • взыскание штрафов или комиссий, которые не имеют законного обоснования.

    Если приведенные выше нарушения имеют место быть, то поручитель может обратиться в суд с иском о признании договора поручительства недействительным. Положительный исход дела возможен только при предоставлении суду объективных и подлинных доказательств своей правоты.

    С начала 2017 года вступил в силу закон, который существенно ограничил действия коллекторов по отношению к должникам в вопросах их личного взаимодействия. Коллекторы могут действовать только в рамках закона, им запрещается угрожать, шантажировать, оскорблять, причинять вред должнику и его имуществу, звонить ночью, вводить в заблуждение по поводу суммы долга, сроков исполнения обязательств, передавать сведения о должнике третьим лицам.

    Невыполнение закона грозит коллекторским агентствам штрафов в сумме от 20 тыс. рублей либо дисквалификацией на установленный судом срок. В случае поступления угроз и иных противоправных действий от коллекторов должнику рекомендуется обратиться в банк или надзорные органы.

    Что касается поручительства, то коллекторы не имеют никакого права требовать с поручителя выплатить долг, если у них нет соответствующего судебного решения. И если поручитель погасит задолженность без судебного постановления, то его шансы на последующее взыскание этой суммы с основного должника существенно снизятся. Именно поэтому поручителю можно отказаться от общения с сотрудниками коллекторских фирм и дожидаться решения суда.

    Решение суда, по которому ответственность по оплате долга за заемщика перед кредитной организацией была возложена на поручителя, обяжет внести оплату установленной суммы через судебных приставов по исполнительному листу напрямую банку или коллекторам, если переуступка долга состоялась.

    Каждый поручитель, заключивший с кредитором договор поручительства, вместе с основным должником несет солидарную ответственность по исполнению обязательств по выплате долга. В случае нарушения условий кредитного договора заемщиком вся ответственность по погашению задолженности ляжет именно на поручителей.

    Поэтому стоит очень внимательно подходить к такому серьезному вопросу, как оформление поручительства. Важно заранее ознакомиться с условиями выдачи займа, оценить свои реальные финансовые возможности и соглашаться на заключение договора только при полной уверенности в заемщике и его порядочности.

    Прекращение обеспечения возможно только при наличии предусмотренных законом оснований или согласовании выхода из поручительства путем замены ответственного лица с банком.

    Хозяйственная цель установления обязательства поручителя состоит в обеспечении кредитора и, через это, в облегчении для должника возможности иметь кредит.

    В отличие от залога, обеспечивающего право требования кредитора посредством предоставления кредитору права на преимущественное перед другими кредиторами удовлетворение из стоимости заложенной вещи, при поручительстве в лице поручителя кредитор имеет добавочного должника. В данном случае кредитор может обратить взыскание по обязательству на имущество не только главного должника, но и поручителя. Надо заметить, что если в годы нэпа поручительство имело некоторое применение в жизни, то в настоящее время эта форма обеспечения представляет крайне редкое явление.

    Первый существенный признак поручительства заключается в том, что поручительство есть договор. Сторонами в этом договоре являются лицо или лица, выступающие в качестве поручителя за какое-то третье лицо — должника по другому обязательству, в обеспечении которого устанавливается поручительство, и кредитор по этому обязательству третьего лица. Само это’ третье лицо (должник по обеспечиваемому обязательству) в договоре поручительства не участвует. Если договор о поручительстве заключают должник и лицо, соглашающееся быть поручителем, то этот договор получает характер предварительного (см. § 17) о заключении в будущем договора поручительства (с кредитором). Однако не существенно, предшествует ли договору поручительства заключение договора между будущим поручителем и должником, на основании которого первый обязуется принять ‘на себя ответственность за должника, или нет; для действительности договора поручительства не требуется даже простой осведомленности должника о заключении такого договора. Разумеется, нормально должник не только знает об установлении поручительства, но и содействует этому в форме просьбы к поручителю заключить такой договор. Поручитель обязывается перед кредитором третьего лица отвечать за исполнение последним его обязательства. В этих словах ст. 236 ГК заключается второй существенный момент: придаточный, дополнительный характер поручительства. Поручительство предполагает наличие еще другого обязательства, в котором сторонами являются кредитор по договору поручительства и какое-то’ третье лицо (главный должник). Получается как бы два слоя обязательственных отношений: первый слой — основное обязательство между кредитором и главным должником и, в качестве придатка к этому основному обязательству, второй слой — обязательство из договора поручительства (между тем же кредитором и поручителем).

    Из придаточного характера поручительства еще нельзя вывести заключения о том, когда и при каких условиях поручитель

    может оказаться обязанным отвечать на неисправность главного должника. Советское право, усиливая обеспечительную функцию поручительства, устанавливает (ст. 241 ГК) солидарную ответственность главного должника и поручителя, если только’ в договоре не дано иного указания. Другими словами, норма ст. 241 Г1 является диспозитивной; по соглашению сторон, обязательство поручителя может быть не только дополнительным, но и субси-диарным, так сказать, запасным, и тогда поручитель может оказаться вынужденным отвечать только после того, как попытка кредитора взыскать по обязательству с главного должника оказалась безрезультатной. Поскольку ст. 241 ГК устанавливает солидарную ответственность главного должника и поручителя, кредитор может направить взыскание прямо на поручителя. Все это и облегчает и укрепляет положение кредитора. Кредитор, не полу—чив в срок исполнения по обязательству, не обязан сначала принять меры взыскания с главного’ должника и лишь в том случае, если эти попытки получить удовлетворение с главного должника окажутся безрезультатными, искать с поручителя; советский закон дает кредитору право (если в договоре нет оговорки в ином смысле) предъявить требование к главному должнику и к поручителю, как к солидарным должникам, или только к поручителю. Содержание обязанности поручителя сводится к его ответственности перед кредитором третьего’ лица за исполнение этим третьим лицом своего’ обязательства. Поручитель не считается обязанным исполнить обязательство третьего лица, а только нести ответственность в случае, если обязательство окажется неисполненным. Такая формулировка обязанности поручителя дана в ст. 236 ГК не случайно: содержание обязательства главного должника может быть таково, что никто’ другой вместо него не может это обязательство исполнить, например, обязательство должника может состоять в воздержании от совершения определенных действий или в совершении действия, предполагающего определенные личные свойства и индивидуальные особенности, которыми о’бладает должник, но которых вовсе нет у поручителя, и пр. Впрочем, в отношении наиболее’ распространенных обязательств — денежных — различие между исполнением обязательства должника и ответственностью за него практического значения не имеет.

    Это интересно:  Отключили домофон за неуплату: как подключить самому по закону 2019 год

    Поручительство должно быть отмежевано от некоторых других отношений. Так, примечание к ст. 236 ГК отграничивает от поручительства простую рекомендацию или справку о платежеспособности должника без точно выраженного намерения обязаться наряду с должником. Поручительство предполагает в качестве существенного’ элемента выражение воли поручителя принять на себя ответственность за долг третьего лица; при отсутствии такой воли нет поручительства, хотя бы и были заявления, что

    17 Зак. 1779. Общее учение об обязательстве

    должник платежеспособен и т. п. В старой судебной практике (периода нэпа, когда поручительство имело более широкое распространение) не раз давались указания этого рода по конкретным делам (например, Гражданско-кассационная коллегия Верховного суда РСФСР не признала за поручительство письмо Объединения инвалидов на имя банка, в котором оно просило отсрочить одной из входящих в Объединение артелей инвалидов уплату долга и обещало принять все меры к погашению артелью этого долга, дело №34008—1925 г., Сборник определений за 1926 г. №35).

    В плановых договорах поставки встречается иногда оговорка, что покупатель товара является гарантом за грузополучателя-плательщика. Эту оговорку нет оснований понимать в смысле специального договора гарантии (какой был в советской практике периода нэпа, в форме договора гарантийного страхования, введенного постановлением СНК СССР от 16 декабря 1924 г.,— СЗ СССР 1925 г. № 1, ст. II). Под договором гарантии в специальном смысле разумеется договор, по которому одна сторона ручается перед другой за достижение определенного хозяйственного и юридического результата и принимает на себя^ответствен-ность (.не в качестве дополнительной к отеетственности третьего лица, а независимо от его обязательства) — в случае, если это другое лицо, перед которым .принята гарантия, понесет ущерб; ответственность принимается гарантом именно’ в размере понесен-, ного другой стороной ущерба.

    Нередко это вводится в «Основные условия». Отличается поручительство и от того отношения, которое складывается на почве договора комиссии, если комиссионер при-

    нял на себя ручательство за исполнение договора третьим лицом, с которым им заключен договор за счет комитента (так называемое делькредере, ст. 275-д ГК). Дело в том, что комиссионер в этом случае ручается перед своим кредитором (комитентом) за своего должника (контрагента по договору); должником комитента этот последний не является; поручитель же ручается за лицо, не являющееся его должником, и ручается не перед своим кредитором, а перед кредитором главного должника.

    Поручительство как договор, посредством которого лицо, не участвовавшее в установлении обязательственного отношения между данным кредитором и должником, принимает на себя ответственность за исполнение долга, возникшего из этого отношения, является одной из форм вступления в чужой долг. Однако его следует отчетливо отграничивать от принятия долга в точном смысле (см. § 30). Этим последним именем обозначается вступление в существующее между кредитором и должником обязательственное отношение нового должника; при поручительстве же заключается новое обязательство, по которому лицо принимает ответственность по обязательству третьего лица, притом лишь постольку, поскольку имеет юридическую силу главное обязательство. Согласие кредитора на принятие третьим лицом долга первоначального должника существенно так же, как и при поручительстве; однако согласие кредитора на вступление нового должника нередко выражается в том, что кредитор одобряет (прямо или косвенно: например, безо всяких оговорок принимает платеж от нового должника) заключенный между старым и новым должником договор о замене первого вторым. Далее, объем ответственности поручителя определяется, прежде всего, самим договором поручительства; а лицо, принимающее долг, вступает в существующее уже отношение ц отвечает в соответствии с содержанием этого отношения.

    2. В соответствии с придаточным характером поручительства, этот договор получает юридическое значение только тогда, если имеет юридическую силу основное обязательство, обеспечиваемое поручительством (ст. 237 ГК). Если основное (главное) обязательство недействительно вследствие недееспособности сторон, несоблюдения установленной формы, незаконности содержания и т. д„ не получает силы и договор поручительства. Если главное обязательство может быть оспорено, как заключенное под влиянием угроз, обмана, заблуждения, поручительство сохраняет значение лишь до тех пор, пока не оспорено главное обязательство.

    Поручительством можно обеспечить будущее и условное требование.

    Как для возникновения поручительства необходимо действительное требование, так и для сохранения поручительства необхо-

    димо дальнейшее существование главного обязательства: с прекращением последнего прекращается и поручительство (ст. 249 FK).

    Поручительством можно обеспечить весь долг ‘или его часть; но если по этому вопросу в договоре нет прямого указания, то поручитель отвечает в том же объеме, как главный должник; в частности, он отвечает за уплату процентов, за возмещение убытков, за неустойку, за возмещение расходов по взысканию (ст. 239 ‘ ГК). Во всяком случае, ответственность поручителя, как придаточная, не может по своему объему превысить объем обязательства главного должника.

    Если должник расширяет границы своего обязательства посредством новой сделки, объем ответственности поручителя от того не увеличивается. Он принял на себя ответственность за 1 исполнение должником определенного обязательства; увеличение размеров этого обязательства, вызываемое нормальным ходом событий (например, начисление процентов и т. п.), влечет за собой соответственное увеличение и объема ответственности поручителя. Но новые акты должника являются источником новых его обязанностей, не охватываемых заключенным ранее договором.

    Гражданский кодекс не содержит прямого указания относи- ‘, тельно допустимости для поручителя принять на себя ответствен- ; ность за долг главного должника с ограничением не в размере 1 обязательства, а во времени, т. е. лишь на известный промежуток времени — поручительство, ограниченное сроком (которое не следует смешивать с «поручительством на срок», под которым разумеют такую разновидность договора, когда поручитель принимает на себя ответственность не просто за исполнение обязательства главным должником, но и за исполнение его в срок). Поскольку советский закон вообще разрешает ограничивать по договору ответственность поручителя по сравнению с ответственностью главного должника, следует признать допустимой и такую форму ограничения, когда ответственность поручителя продолжается только в течение известного срока.

    Для договора поручительства установлена обязательная письменная форма. Санкцией этой нормы служат недопущение свидетельских показаний в подтверждение этого договора (ст. 238 ГК).

    За один и тот же долг могут поручиться несколько лиц (со-поручительство). Если принятие ими ответственности происходит постепенно и, главное, независимо друг от друга, ответственность каждого поручителя имеет свое особое основание и рассматривается особо. В этом случае возможно, например, что второй поручитель принимает на себя ответственность в размере .разницы

    Статья написана по материалам сайтов: zakonius.ru, www.eg-online.ru, calculator24.ru, texts.news.

    Помогла статья? Оцените её
    1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
    Загрузка...
    Добавить комментарий