Солидарная и субсидиарная ответственность: сходства и различия 2019 год

Любая ответственность, предусмотренная действующим законодательством Российской Федерации, является одним из ключевых факторов при установлении человеческих отношений. Поэтому различия солидарной и субсидиарной ответственности должен знать каждый, кто собирается заниматься или уже занимается профессиональной деятельностью в рамках собственного индивидуального предпринимательства или учредителя юридического лица. Стоит отметить, что эти понятия имеют ряд схожих черт, но абсолютно разные механизмы применения. О них и поговорим далее.

Чтобы детально разобраться в данном вопросе, приведём основные определения каждого из вида ответственности согласно букве закона:

Солидарная ответственность – ответственность, ложащаяся на группу должников в равных или разных долях. При этом пострадавшая сторона имеет право потребовать возмещения ущерба в полной мере от одного из солидарных ответчиков либо частичного возмещения от каждого из них. Законом предусматривается и другой вариант, при котором солидарные должники самостоятельно распределяют долговые обязательства между собой. Единственным требованием является полное погашение долговых обязательств перед кредитором.

Субсидиарная ответственность – дополнительная ответственность для третьих лиц, которые берут на себя обязательства должника в случае, если он по каким-либо причинам отказывается от своих обязанностей по погашению долга. Иными словами, это поручительство.

Как видим, определения действительно разные, но при детальном рассмотрении в них можно рассмотреть некоторые сходства:

  • Оба вида ответственности подразумевают наличие нескольких должников.
  • Оба возникают в случае установления задолженности в судебном порядке.
  • И тот, и другой подразумевают полное погашение задолженности перед кредитором.

И всё же отличия солидарной и субсидиарной ответственности более существенны, и их мы рассмотрим более подробно, начиная с механизмов взаимодействия.

В соответствии с положениями о солидарной ответственности, кредитор имеет право потребовать возмещения ущерба от каждого из участников дела. То есть любое из солидарных лиц обязано погасить задолженность по требованию пострадавшей стороны. Также предусмотрена процедура, при которой, в случае невозможности удовлетворить требования кредитора одним солидарным должником, пострадавшая сторона может потребовать компенсации от других представителей группы. И процесс будет продолжаться до тех пор, пока все долговые обязательства не будут погашены.

В этой ситуации конкурсный кредитор защищён со всех сторон и в большинстве ситуаций добивается своего. Поэтому именно солидарная ответственность предпочтительна в процессах банкротства, когда в деле фигурирует сразу несколько материально ответственных ключевых лиц.

Ситуация с субсидиарной ответственностью более сложная. Здесь кредитор не имеет права обращаться напрямую к субсидиарному должнику, так как его обязательства являются лишь дополнительными. Сначала необходимо требовать погашения от основного неплательщика, и лишь в том случае, если он откажется от своих обязательств либо просто не ответит на запрос, обращаться с просьбой о погашении к субсидиарному ответчику. Этот механизм требует больше времени и бумажной волокиты в судебных инстанциях, однако по закону он также гарантирует положительный исход мероприятия для пострадавшей стороны.

Солидарная и субсидиарная ответственность – явления весьма распространённые в судебной практике. Например, одним из ярких проявлений солидарной формы ответственности является правонарушение, совершённое группой лиц с одним пострадавшим, повлёкшее за собой материальный ущерб последнего. В этом случае суд может вынести решение о возмещении ущерба всеми представителями стороны ответчика.

В экономической сфере и, в частности, при процедуре банкротства солидарную ответственность несут соучредители юридического лица. То есть при признании неплатёжеспособности организации каждый представитель руководящего состава отвечает своим имуществом в разной или равной степени.

Субсидиарная ответственность широко применима в сфере кредитования. При получении займа физическим или юридическим лицом в банке нередко требуются поручители, особенно если речь идёт о крупных суммах. Именно поручитель и является субсидиарным должником в случае отказа от своих долговых обязательств фактического заёмщика. Также субсидиарный вид ответственности распространён в случаях, когда одно физическое или юридическое лицо повинно в банкротстве другого. В этой ситуации именно оно будет возмещать оставшуюся часть убытков после установления статуса неплатёжеспособности банкрота.

Разница между двумя видами ответственности определяет порядок проведения процедур взыскания и возмещения нанесённого ущерба. Если вы планируете начать судебный процесс в данной сфере, стоит внимательно изучить вопрос и узнать о своих правах и обязанностях как в роли пострадавшей стороны, так и в роли ответчика.

Простые обыватели редко разбираются в юридических терминах. Но иногда достаточно потратить всего несколько минут, чтобы ликвидировать свою безграмотность в том или ином вопросе. Один из таких вопросов – отличие субсидиарной ответственности от солидарной. Данные понятия получили широкое распространение на практике.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Возможность требовать компенсацию за ущерб, причинённый ранее – главное явление, в котором выражается солидарный вид ответственности. Возможно возмещение вреда сразу всеми ответчиками, с равными долями. Либо допускается предъявлять требования в полном объёме только к одному.

Благодаря такой ответственности истцы оказываются в весьма выгодном положении. Присутствует полная уверенность в защите всех прав. Закон и соглашения между сторонами определяют, в каких случаях наступает ответственность.

Если рассматривать суть солидарной ответственности, то она будет отличаться от субсидиарной тем, что принимает на себя роль дополнительного понятия. Её суть в том, что за компенсацию убытков пострадавшему отвечает конкретное лицо. Это либо сам виновный в происшествии, либо другой человек, не имеющий отношения к случившемуся.

Что такое солидарная ответственность?

Возникновение ответственности происходит, если прямой ответчик отказывается от внесения компенсации. Ответственность субсидиарного типа либо вообще никак не привязана к первоначальному договору, либо вытекает прямо из его первоначальных положений.

Институт поручительства будет самым ярким примером работы данной системы. Сначала человек берёт кредит, а затем отказывается платить. Но возврат денег банку всё равно состоится. Ведь в договоре указывают поручителей, которые и расплачиваются потом по долгам.

Но часто встречаются виды ответственности без договоров. Например, когда несовершеннолетние лица причиняют ущерб в собственности у третьих лиц. Тогда за возмещение этого ущерба отвечают родители.

Отличия в большом количестве характерны для ответственностей с солидарной и субсидиарной схемами. Но не обходится и без определённых общих черт.

  1. Разницы в наступлении этих ответственностей нет, он наступают лишь в случаях, указанных в договоре, либо на которые ссылается само законодательство.
  2. В обеих ситуациях возможно наличие сразу нескольких должников.
  3. Наконец, каждая из этих ответственностей является разновидностью гражданско-правовых отношений.

Если от одного из ответчиков средства поступили не в полном объёме, кредитор может обратиться к другому лицу. Солидарная ответственность сохраняется, пока задолженность не погасится в полном объёме.

Подробнее о субсидиарной ответственности можно услышать в этом видео:

Это интересно:  Обзор: ВС о злоупотреблении правом в организации цепочки сделок со спорной квартирой 2019 год

Есть множество причин, по которым может возникнуть солидарная ответственность:

  • Решение суда, которое и обязало возместить ущерб, причинённый истцу.
  • Проживание нескольких нанимателей на объекте наймодателя.
  • При переходе долгов к ближайшим родственникам, когда оформляется наследство.
  • Правопреемство юр лица, прошедшего реорганизацию.
  • Неделимость главного объекта задолженности.

Субсидиарным должником может стать только лицо, которое выполняет ряд условий.

  1. Тот, кто пользуется коммерческой концессией. Он отвечает за вред для правообладателя, источником которого стали вторичные пользователи.
  2. Лицо, которое передало свою собственность другому лицу. Если существовало обременение в виде ренты. При этом получатель ренты и вторая сторона имеют примерно одинаковый объём ответственности. При наличии веских оснований допустима ситуация, когда схема солидарности заменяет субсидиарную.
  3. Когда поручитель отвечает по обязательствам, обеспечением которых и стало само поручительство. Возникновение ответственности происходит, если сторона договора, за которую кто-то поручился, не выполняет своих обязательств.
  4. Тот, кто владеет имуществом учреждения на правах собственности. Если нет соответствия между кредиторской задолженностью и объёмом самого учреждения.
  5. Владельцы казённого имущества предприятий на праве собственности.
  6. Полные товарищи, которые организуют товарищества на вере.
  7. Состоящие в полном товариществе.
  8. Любой из полных товарищей, который перешёл в статус участника для хозяйственного общества, либо того, кто состоит в производственном кооперативе.

Органы контроля тоже привлекаются судом к ответственности субсидиарного типа, когда юридическое лицо проходит процедуру банкротства. Но, только если признано, что банкротство стало результатом действия, совершённого определёнными лицами.

Ответственное лицо должно доказать свою невиновность в ситуациях, когда:

  • Информация в отчётных документах сильно искажена, либо вовсе отсутствует.
  • Имущественные права кредитора страдают по причине действий, совершённых тем или иным лицом.

Она может носить не только индивидуальный, но и общий характер. Когда речь об индивидуальном – значит, должник самостоятельно возвращает денежные средства, в полном объёме. Взыскание может быть обращено на других лиц, в порядке регресса.

Как применяется субсидиарная ответственность?

Если было выявлено, что они тоже виновны в неисполнении обязательств. Либо в нарушении срока. Если же ответственность совместная, то и наказание разделяется между всеми участниками, поровну. Но каждый отвечает исключительно за свою долю.

  • Сначала назначают арбитражного управляющего, который проводит собственное расследование. Он внимательно смотрит на каждое обстоятельство, связанное с банкротством.
  • Иск о привлечении к субсидиарной ответственности можно подать только после того, как компанию признают банкротом, составят реестр, проведут реализацию имущества. О назначении независимой экспертизы перед судом конкурсный управляющий тоже может ходатайствовать. Тогда экспертиза будет направлена на выявление признаков намеренного и фиктивного банкротства. Конкурсный управляющий при этом сам указывает конкретные вопросы, которые адресованы эксперту.
  • Кредитор сам может ходатайствовать об установлении соответствующих обстоятельств, если он считает, что их не может выявить конкурсный управляющий. После положительного решения и заключения кредитор может предъявлять требования.

Прежде всего, эти меры были введены для кредиторов. Ответственность становится одним из инструментов, позволяющим защитить денежные вложения, предоставляемые другим. При этом залог в виде другого имущества обычно отсутствует.

Ответственность перед должниками у поручителей имеет тот же объём, что и у самих должников. Сумма обычно состоит из:

  1. Судебных издержек.
  2. Процентов.
  3. Основного долга.

Различия между солидарной и субсидиарной ответственности представлены в этом видео:

И других подобных обязательств, имеющих денежное выражение. У одного титульного заёмщика может быть сразу несколько поручителей по основному договору.

Тогда у банка есть право требовать возмещение, как только с одного человека, так и со всех сразу. Но параллельно ведётся и работа, направленная на взаимодействие с основным заёмщиком.

В таком случае банк не может ничего требовать от поручителей, пока полностью не доказал, что основной заёмщик не в состоянии исполнить свои обязательства. Но такие виды отношений встречаются всё реже. Они отнимают слишком много времени. И усложняют саму процедуру взыскания для банков.

Если произошла неуплата, то не только сам заёмщик, но и его поручители могут столкнуться с серьёзными наказаниями от банка.

  1. Арест имущества. И дальнейшая реализация для того, чтобы погасить долг хотя бы частично.
  2. Вынесение постановления, которое ограничивает выезд за пределы страны.
  3. В виде штрафов и обязательных работ в пользу общества, либо двухлетнее заключение.

Кого можно привлечь к субсидиарной ответственности?

Есть лишь некоторые особые условия, которые позволили бы поручителю избежать таких неприятностей.

  • Если основной заёмщик умер.
  • Если функция заёмщика передаётся организации. Основанием для освобождения поручителей от обязанностей становится проведение ликвидации.
  1. Самостоятельно проанализировать финансовое положение. Тогда можно заранее определить, сможет ли поручить выполнить обязательства основного должника в случае необходимости.
  2. Собрать все документы, которые требуют предъявить в банке.
  3. Подробно ознакомиться со всеми пунктами договора, которые касаются поручительства. При появлении возможности, договор изменяется для поворота ситуации в пользу должника. Это будет полезным в случае организации судебного разбирательства.
  4. Поставить подпись на договоре поручительства.
  5. Постоянно контролировать то, как основной заёмщик каждый месяц вносит денежные средства для того, чтобы расплатиться с банком.
  6. Если же обязательства по договору не выполняются, то отвечать за них будет именно поручитель.

При непосредственном общении с займодателем. Это правило касается не только физических лиц, но и руководителей предприятия. В судебном порядке устанавливаются сроки, в которые ущерб может быть возмещён. Их необходимо беспрекословно соблюдать, чтобы избежать появления дополнительных наказаний.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:

Индивидуальным предпринимателям и учредителям юридических лиц важно понимать, в чем отличие солидарной и субсидиарной ответственности. Это две разновидности имущественных обязательств, предусмотренные гражданским российским законодательством. Однако между ними есть ряд серьёзных отличий. Об основных характеристиках данных видов ответственности и сферах их применения идёт речь в данной статье.

Прежде чем детально разобрать, в чём заключается разница между солидарной и субсидиарной ответственностью, необходимо подробно охарактеризовать оба понятия. Главной общей особенностью данных терминов является их отношение к гражданско-правовой сфере и использование при урегулировании имущественных вопросов.

Первой разновидностью гражданско-правовой ответственности, которую мы рассмотрим, является солидарная. Это широкое понятие, подразумевающее общую, коллективную ответственность группы лиц, возникшую при совместном ведении дел. В случае причинения убытков другой стороне, например, кредиторам, лица, связанные солидарной ответственностью, будут возмещать их совместными усилиями.

Важной особенностью данного вида обязательств является право кредитора самостоятельно выбрать лицо или несколько лиц среди участников, которые будут обязаны погасить задолженности. То есть, он может требовать выплату долга только с одного человека, например с одного из учредителей компании, а может с группы лиц, например, со всех учредителей.

Это интересно:  Аффилированные лица: права, раскрытие информации, совершение сделки, взыскание налогов 2019 год

В некоторых случаях должникам разрешается самостоятельно распределять доли долга внутри участников солидарного требования. Также при предъявлении претензий кредитором только одному лицу, должник вправе потребовать от других соучастников возмещения личных убытков.

Законодательная основа данного понятия в Российской Федерации закреплена в 322 и 323 статьях Гражданского кодекса. В частности, в данных статьях уточняется, что кредитор вправе требовать от участников солидарного требования полного погашения обязательства.

Это более узкое понятие, описывающее обязательство третьего лица погасить задолженность перед кредитором в ситуации, когда заёмщик оплатить её не в состоянии. На практике для упрощённого названия субсидиарной ответственности часто используется термин «поручительство».

Важной особенностью этого вида ответственности является то, что третья сторона, возмещающая убытки, может быть как виновником их возникновения, так и вовсе не иметь к ним никакого отношения. Как правило, источником субсидиарной ответственности является договор «поручительства». Данному виду имущественных взаимоотношений посвящена 399 статья Гражданского кодекса РФ.

Виды ответственности, существующие в российской практике имущественных взаимоотношений, не ограничиваются названными выше солидарной и субсидиарной. Важно знать и другое понятие — «долевая ответственность». Так называют вид обязательств, в которых доля ответственности каждого должника (ответчика, заёмщика) установлена в конкретном размере. Эта доля определяется договором или нормами законодательства.

Очевидно, что при таком характере обязательств, кредитор может предъявлять требования к каждому из заёмщиков только в границах его ответственности. Возмещать убытки, причинённые одним заёмщиком, засчет другого заёмщика — нельзя ни при каких ситуациях.

Чтобы более конкретно представить, чем солидарная ответственность отличается от субсидиарной, рассмотрим несколько конкретных практических примеров. Также учитывайте, что данные виды обязательств не противоположны и не исключают друг друга.

Классическим примером сочетания двух видов ответственности является полное товарищество. В настоящее время такая форма хозяйствования почти не используется, но её участники солидарно несут субсидиарную ответственность — это означает, что участник товарищества, даже не являющийся его учредителем, отвечает по имущественным обязательствам коллектива, даже если они наступили до его вступления в организацию.

В экономической сфере самым очевидным примером данного вида обязательств является возмещение убытков кредиторам при банкротстве предприятия всеми учредителями юридического лица. То есть, при ликвидации организации через банкротство, каждый её учредитель рискует лишиться части собственных средств или имущества в пользу уплаты долга кредиторам.

В области регулирования правонарушений понятие солидарного требования также используется довольно часто. Например, при причинении материальных убытков человеку или организации группой лиц, каждый участник группы будет возмещать их в равном или разном (в зависимости от доказанной степени участия) объёме.

В данном случае кредитор вправе самостоятельно выбрать, к кому из должников обращаться и в каком объёме требовать погашения займа. Фактически, он может потребовать возмещения убытков от любого соучастника в полном объёме до полного погашения долга одним или несколькими из них.

Хорошим и понятным примером данного вида имущественных взаимоотношений является поручительство при выдаче кредита или ипотеки. В ситуации, когда должник не в состоянии выполнить свои финансовые обязательства, его поручитель должен будет выплатить долг банку.

Иногда встречаются ситуации, когда суд устанавливает, что один человек или одна организация каким-то образом стала причиной банкротства другого человека или организации. В таком случае на виновника также будет возложена субсидиарная ответственность.

Такой вид обязательств появляется не всегда в результате подписания договора. В том же случае банкротства предприятия, ответственность для учредителей и других ответственных лиц наступит только при невозможности главного должника исполнить свои обязательства, но без какого-либо контракта или договора.

В области правонарушений функцию поручительства всегда выполняют родители несовершеннолетних детей. В случае, когда ребёнок нанёс какой-либо материальный ущерб, в силе правовой недееспособности виновника, возмещение убытков является долгом родителей или опекунов, опять же без какого-либо договора.

Кредитор не имеет права напрямую требовать погашения задолженности от поручителя, до тех пор пока заёмщик письменно не отказался исполнять свои финансовые обязательства. Этот вид ответственности предполагает существенную роль суда и соответствующее документальное оформление всех процедур. С другой стороны, субсидиарная ответственность фактически гарантирует кредитору возвращение средств в полном объёме.

Долевая ответственность также имеет много аспектов применения. Чаще всего она применяется в простых товариществах, в отношении собственников жилых помещений и в аналогичных сферах. В сфере и бизнеса и предпринимательства долевая ответственность устанавливается для работников, нанесших материальный ущерб.

Чтобы закрепить понимание особенностей каждого вида обязательств, ещё раз кратко выделим их основные параметры. Общими чертами всех трёх видов ответственности является их гражданско-правой характер (регулирование Гражданским кодексом), широкое применение в сфере регулирования имущественных отношений, а также не взаимоисключающий характер (разные виды ответственности могут сосуществовать в рамках одного случая).

  1. Происходит из совместной деятельности людей или учредителей организации, принявших на себя единые обязательства.
  2. Солидарные должники отвечают перед кредитором вплоть до полного погашения задолженности.
  3. Кредитор вправе обращаться к одному или сразу к нескольким соучастникам по собственному смотрению.
  4. Погасивший долг участник коллективных обязательств может потребовать погашения личных убытков от других соучастников.
  1. Возникает в ситуации, когда должник не в состоянии выполнить свои обязательства.
  2. Может возникнуть как по договору, так и считаться естественной (например, ответственность родителей за материальный ущерб, причинённый детьми).
  3. Кредитор вправе требовать возмещения долга от участника субсидиарной ответственности только в случае отказа основного должника уплачивать долг.
  4. Широко используется банками при выдаче кредитов на крупные суммы денег.
  5. Для большей ясности можно заменять термином «поручительство».
  1. Обязательства каждого участника заранее известны и определены в точном объёме.
  2. Соответственно, кредитор может требовать погашения задолженности от каждого участника только в границах его доли.
  3. Широко применяется в сфере ЖКХ, в разных видах товариществ, а также при возмещении материальных убытков виновными работниками организаций.

Регулирование сферы имущественных отношений предполагает использование разных видов ответственности — солидарной, субсидиарной и долевой. Каждый вид взаимоотношений отличается параметрами применения, обязательствами, налагаемыми на участников и возможностями действия кредиторов. Законодательной основой во всех трёх случаях является Гражданский кодекс.

Каждый собственник бизнеса отвечает перед своими контрагентами и органами контроля за допущенные ошибки и правонарушения. Начинающим предпринимателям очень важно понимать разницу между субсидиарным и солидарным видом ответственности. В действующих нормативных актах приводится подробное описание этих видов имущественных обязательств. Однако многие бизнесмены не видят различий в этих понятиях. Ниже мы предлагаем подробно рассмотреть, чем солидарная ответственность отличается от субсидиарной разновидности имущественных обязательств.

Бизнесмены, имеющие непогашенный долг перед своими партнерами, органами контроля или финансовыми учреждениями, несут субсидиарную ответственность в виде финансовых обязательств. В ходе подобных судебных разбирательств участвуют несколько сторон. В качестве истца выступает сторона, требующая возмещения долга. Ответчиком, выступает предприниматель, оформивший кредит. В некоторых случаях в роли ответчика выступает группа лиц, несущая коллективную ответственность.

Это интересно:  Жалоба на действия конкурсного управляющего — защита от незаконных мероприятий 2019 год

Специалисты в области юриспруденции выделяют несколько отдельных видов субсидиарной ответственности. Основным различием между различными видами финансовых обязательств являются условия имущественной и финансовой ответственности. Согласно установленным правилам, каждый субъект предпринимательства обязан исполнить договорные обязательства независимо от того, имеются ли в компании все необходимые материальные или финансовые ресурсы. Отказ предпринимателя от выполнения условий контракта является поводом для подачи судебного иска. Единственным исключением является ситуация, в которой ответчик не может закрыть долг из-за запуска процедуры банкротства. В этом случае, истцу необходимо доказать сам факт вины заемщика.

В отношении юридических лиц может быть выбрана уставная либо договорная форма ответственности. Договорная ответственность предполагает подачу иска в отношении лица, выступающего в статусе поручителя. В том случае, если заемщик не вернет денежные средства или не выполнит условия договора, ответчиком выступит поручитель. Именно этому лицу предстоит возвратить денежные средства. Уставная ответственность предусмотрена для тех лиц, чьи решения привели компанию к финансовому краху.

Отдельного внимания заслуживает вопрос о том, кто может быть привлечен к субсидиарному ответу. Данный вид финансовых обязательств может быть возложен на всех лиц, принимающих участие в жизнедеятельности компании. К этой категории относятся:

  1. Генеральный директор и участники учредительского совета.
  2. Руководитель ликвидационной группы.
  3. Внутренние органы контроля.

В случае выявления факта, что причиной формирования долга являются действия нескольких лиц, то все руководство фирмы привлекается к солидарному ответу. Порядок привлечения к ответственности внутренних органов контроля несколько отличается от стандартной процедуры. В первую очередь необходимо доказать факт вины контролирующих инстанций в нанесении имущественного вреда. В случае наличия доказательств, государственным инстанциям необходимо компенсировать понесенные затраты. К органам контроля относятся как физические, так и юридические лица, обладающие правом на управление хозяйственной деятельностью фирмы.

В Гражданском Кодексе прописаны правила, позволяющие равномерно распределить общий размер задолженности между всеми ответчиками. Участник, самостоятельно погасивший все имеющиеся финансовые обязательства, имеет право потребовать от остальных ответчиков выплаты компенсации, равной их доле долга. Данное правило закреплено законами, регулирующими гражданские правоотношения.

Как правило, субсидиарные обязательства выдвигаются в отношении тех лиц, что виновны в банкротстве компании. При проведении подобных мероприятий следует соблюдать все формальности, позволяющие определить общую степень вины управляющего звена. Среди обязательных условий этой процедуры следует выделить:

  1. Необходимость официального признания компании банкротом.
  2. Установление общего объема финансовых обязательств.
  3. Продажу имущественных ценностей компании.

Следует отметить, что субсидиарный ответ возможен лишь в тех ситуациях, когда денег, полученных за счет продажи имущественных ценностей, достаточно для погашения задолженности.

Субсидиарная обязанность (ответственность) – обязательство, которое лицо несет дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником

Солидарная и субсидиарная ответственность, в чем отличие? Для того чтобы лучше понимать разницу между этими понятиями, необходимо рассмотреть вопрос о том, что такое солидарный ответ. Участник договорных правоотношений, пострадавший от действий или бездействия своего оппонента, имеет право на взыскание со второго участника финансовых средств, в размере, эквивалентном объему имеющихся обязательств. Как правило, данная процедура требует вмешательства судебных органов. Однако, сторонам предоставляется урегулировать все вопросы в мирном порядке. Также следует отметить, что суд не учитывает общее количество лиц, выступающих в качестве ответчиков.

Основываясь на вышесказанном можно сделать вывод, что возместить причиненный ущерб может как один ответчик, так и группа лиц. Во втором случае, ответчики распределяют общий долг между собой. В том случае, если истец получит не полную сумму компенсации от одного лица, то ему предоставляется право востребования остатка с других ответчиков.

В действующих законах предусмотрена ситуация, связанная с возникновением солидарной ответственности в сфере предпринимательства. В подобной ситуации, определенная группа лиц связана едиными обязательствами. В том случае, если один из ответчиков не может покрыть текущую задолженность, долг «перекладывается» на остальных лиц. Данные правила действуют в отношении тех ситуаций, когда в качестве истцов выступают несколько кредиторов. В этом случае, все требования займодателя объединяются в единое целое.

Подобные обязательства формируются на момент подписания договора между субъектами предпринимательства. Причины возникновения солидарного ответа могут быть связаны с наследованием долговых обязательств либо реорганизации компании, которая имеет непогашенные обязательства. В некоторых случаях причиной возникновения солидарных обязательств является неделимость параметров объекта задолженности. При этом необходимо учитывать решение судебного органа, касающееся порядка возмещения нанесенного ущерба.

В качестве основания для подачи искового заявления используется договор, составленный между рядовыми гражданами или субъектами предпринимательской деятельности. В ряде ситуаций, предусмотренных нормами закона, наличие контракта является необязательным условием для инициации процесса. В этом случае, основанием для делопроизводства является отсылка к нормам закона.

Специалисты в области юриспруденции выделяют не только отличия, но и схожие черты в рассматриваемых понятиях. Данные виды ответственности рассматриваются как негативный результат гражданских правоотношений. Призвать сторону, нарушившую условия сделки к ответу, можно лишь на законных основаниях. Оба вида обязательств предполагают ответственность группы лиц.

Субсидиарная ответственность — дополнительная, солидарная — совместная

Главное отличие солидарной и субсидиарной ответственности состоит в том, что в первом случае подразумевается привлечение группы лиц. Во втором случае, решить проблему можно не только коллективно, но и индивидуально. В случае солидарного ответа, истец предъявляет единые требования ко всем участникам договора. В случае с субсидиарным ответом, все требования предъявляются персонально. Ответчик, удовлетворивший требования кредитора, имеет право выдвинуть требования по выплате компенсации другими участникам.

Также следует отметить, что солидарная ответственность является основным видом обязательств. Субсидиарный ответ возникает лишь при условии согласия третьей стороны принять участие в обсуждении методов решения текущих проблем.

Субсидиарная и солидарная ответственность различия:

Статья написана по материалам сайтов: saldovka.com, pravoza.ru, biztolk.ru, ktovbiznese.ru.

«

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий