+7 (499) 322-30-47  Москва

+7 (812) 385-59-71  Санкт-Петербург

8 (800) 222-34-18  Остальные регионы

Бесплатная консультация с юристом!

Встречное исполнение обязательств: определение и области применения 2019 год

Исполнению обязательств способствуют специальные меры, именуемые способами обеспечения исполнения обязательств. Они состоят в возложении на должника дополнительных обременений на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, либо в привлечении к исполнению обязательства наряду с должником третьих лиц, как это происходит, например, при поручительстве, либо в резервировании имущества, за счет которого может быть достигнуто исполнение обязательства (задаток, залог), либо в выдаче обязательства уполномоченными на то органами по оплате определенной денежной суммы (банковская гарантия).

Способ исполнения. Порядок совершения должником действий по исполнению обязательства именуется способом его исполнения.

Способ исполнения находится в прямой зависимости от характера обязательства. Так, применительно к неделимым обязательствам само их существо исключает постановку вопроса о возможности частичного исполнения.

Относительно делимых обязательств: их исполнение по частям теоретически осуществимо. Однако закон в качестве общего правила устанавливает обратное — надлежащим будет являться лишь исполнение, произведенное в полном объеме в виде однократного акта (ст. 311 ГК)*(1235). Соответственно, кредитор вправе не принимать исполнение по частям, а должник, осуществивший частичное исполнение, несет риск последствий, которые могут возникнуть из-за подобного отказа кредитора.

Закон рассматривает отказ от принятия частичного исполнения исключительно как право кредитора. Этим правом кредитор может и не воспользоваться.

Отказ от принятия частичного исполнения, как правило, может выражаться в пассивном поведении кредитора, фактическом непринятии им частично исполненного. Однако в отдельных случаях в силу специфики исполнения кредитор лишен возможности использования такой формы отказа. Так, при доставке в его адрес транспортной организацией части купленных им товаров кредитор, не желающий принять подобное исполнение, должен совершить активные действия, явно свидетельствующие об отказе принять частично исполненное, — заявить об этом должнику, принять товар на ответственное хранение и т.п. При частичном исполнении должником денежного обязательства, произведенного путем безналичных расчетов, кредитор должен не просто заявить должнику об отказе принять такое исполнение, но и совершить обратное перечисление полученных денежных средств. В противном случае кредитор будет считаться принявшим частичное исполнение*(1236).

Исполнение по частям, произведенное с согласия кредитора, равнозначно надлежащему исполнению. О согласии кредитора принять частичное исполнение могут свидетельствовать не только прямое заявление, но и его конклюдентные действия, например по использованию частично исполненного.

Формулируя общее правило о недопустимости исполнения по частям, ст. 311 ГК предусматривает и некоторые изъятия из него. Исполнение по частям рассматривается в качестве надлежащего, если оно предусмотрено законом, иными правовыми актами, обычаями делового оборота, условиями обязательства либо вытекает из его существа. Так, допустимость исполнения по частям предполагается при использовании сторонами задатка или аванса, а равно оплаты в рассрочку (ст. 486, 489, 500 ГК). В рамках правил о договоре строительного подряда (ст. 753 ГК) урегулирован вопрос о возможности и последствиях сдачи и приемки отдельных этапов работы.

В двусторонних (синалагматических) договорах каждая из сторон должна исполнить обязательство в пользу другой стороны. В ситуации, когда исполнение обязательства одной из сторон в соответствии с договором обусловлено исполнением своего обязательства другой стороной, речь идет о встречном исполнении обязательств (п. 1 ст. 328 ГК). Встречность исполнения вытекает непосредственно из самой договорной модели, используемой сторонами, и не должна оговариваться сторонами особо. Так, заключение договора купли-продажи на условиях предварительной оплаты (ст. 487 ГК) уже само по себе придает исполнению обязательства по передаче товара встречный (последующий) характер, обуславливает его предшествующим исполнением обязательства покупателя уплатить цену.

Если предшествующее исполнение не предоставлено либо имеются обстоятельства, свидетельствующие о том, что такое исполнение не будет произведено в срок, сторона, обязанная к встречному исполнению, вправе приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства полностью или в соответствующей части*(1237). Наряду с этим потерпевший (сторона, обязанная к встречному исполнению) вправе требовать возмещения причиненных убытков.

Сторона, обязательство которой является встречным, может, несмотря на непредставление исполнения другой стороной, произвести исполнение своего обязательства. В таком случае другая сторона обязана предоставить исполнение (п. 3 ст. 328 ГК).

Встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое в соответствии с договором обусловлено исполнением своих обязательств другой стороной (ст.328 ГК).

Смысл встречности заключается в том, что исполнение одной из сторон должно производится лишь после того, как другая исполнила свое обязательство.14

Таким образом, исполнение по взаимным, в частности возмездным, договорам не является встречным исполнением, если только условиями договора не предполагается предоплата, т.е. обязанности предоставить исполнение противостоит обязанность оплатить заранее.15

Обусловленность выражается в следующих правилах:

  • 1) при непредоставлении обязанной стороной обусловленного договором исполнения обязательства, стороне предоставлено право приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения, потребовав возмещение убытков;
  • 2) в том случае, если исполнение обязательства произведено не вполном объеме, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправеприостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения только соответствующей непредоставленному исполнению части;
  • 3) сторона, на которой лежит встречное исполнение, имеет право приостановить исполнение или отказаться от исполнения и том случае, если нарушение еще не произошло, но налицо обстоятельства, очевидно свидетельствующие о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок;
  • 4) если все же встречное исполнение обязательства произведено, несмотря на непредоставление другой стороной предусмотренного договором исполнения, нарушившая сторона обязана предоставить такое исполнение. Т.е. исполнившая сторона сохраняет право требовать причитающееся по договору.

Указанные правила применяются, если договором или законом не предусмотрено иное.

Типичным примером встречного исполнения является изготовление вещи переработкой из материалов заказчика.

Так, ст. 719 ГК предоставляет подрядчику в договоре подряда не приступать к работе, а начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей по договору подряда, в частности непредоставление материала, оборудования, технической документации или подлежащей переработке (обработке) вещи, препятствует исполнению договора подрядчиком, а также при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение указанных обязанностей не будет произведено в установленный срок.

сколько шире указанной ситуации и зависит от той обусловленности, которые стороны установили в договоре (указав прямо, что исполнение одной из сторон прямо зависит от того, произвел ли исполнение ее контрагент), или если на встречных характер исполнения прямо указывается в законе.

Так, встречное исполнение имеет место в уже описанном случае исполнения против предоплаты. В частности, как встречное неисполнение в соответствие с п. 2 ст.487 ГК рассматривается неисполнение покупателем обязанности предварительно оплатить товар, когда такая обязанность предусмотрена условиями договора. Аналогично в случае если при продаже товара в кредит (т.е. оплата товара через определенное время после его передачи), продавец не передал товар, также наступают последствия, предусмотренные ст.328 ГК.

Еще более интересным примером может служить ст.569 ГК, когда встречным признается исполнение обязательства по передаче товара по договору мены, если сроки передачи товаров от одной стороны другой и, соответственно, наоборот не совпадают. В этом случае, более позднее исполнение признается встречным.

Применение правил о встречном исполнении не исчерпывается только передачей товара. Так, встречным будет всякое исполнение, зависящее от информации, которую обязана передать другая сторона, например аудиторские услуги. Встречным оно будет и в том случае, если допускает различного рода согласования. Например, ст.774 ГК предусматривает обязанность заказчика в договорах на выполнение научно-исследовательских работ, опытно-конструкторских и технологических работ предоставить исполнителю необходимую для выполнения работы информацию. Договором может быть также предусмотрена обязанность заказчика выдать исполнителю техническое задание, что также порождает встречный характер исполнения, и согласовать с ним программу (технико-экономические параметры) или тематику работ.

Это интересно:  Обеспечение обязательств ГК РФ: законодательное регулирование вопроса 2019 год

В гражданском праве различают понятия частичное исполнение и исполнение по частям. Частичное исполнение по существу является незавершенным до конца исполнением должником своего обязательства и поэтому определяется как разновидность ненадлежащего исполнения.Исполнение по частям предполагает поэтапную, периодическую передачу имущества или осуществление действий, составляющих предмет обязательства. Такое исполнение может вытекать из существа обязательства, связано с характером и особенностями имущества (работ, услуг) и предусматриваться обязательством. Гражданским кодексом (ст.311) прямо предусматривается право кредитора не принимать исполнение обязательства по частям, если иное не вытекает из закона, иных нормативных актов, условий и существа обязательства, а также обычаев делового оборота.

1. Субъекты хозяйственных правоотношений имеют вещные и обязательственные права.Вещные права определяются правом собственности на принадлежащее им имущество; обязательственные права – обязательствами, которые субъекты приняли на себя, вступая в хозяйственные отношения.

2. Обязательственное право –это совокупность правовых норм и институтов, регулирующих гражданские (в том числе хозяйственные) правоотношения, возникающие из договоренности сторон, принимающих на себя определенные обязательства и приобретающих в связи с этим определенные права.

3. В силу обязательстваодно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие (передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.) либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, предусмотренных законодательством. В обязательстве в качестве каждой из его сторон – кредитора или должника – могут участвовать одно или одновременно несколько лиц. Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.

4. Исполнение обязательств:

— обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований;

— в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями;

— срок исполнения обязательства определяется условиями обязательства. Досрочное исполнение обязательств, связанных с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, допускается только в случаях, когда возможность исполнить обязательство до срока предусмотрена законом или условиями обязательства либо вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства.

Надлежащий срок исполнения обязательств:

а) определенный срок исполнения – когда обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или в любой момент в пределах такого периода;

б) срок, определенный моментом востребования:

— когда обязательство не предусматривает срок его исполнения, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства;

— обязательство, не исполненное в разумный срок и в определенный момент востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если иное не вытекает из закона, условий и существа обязательства и обычаев делового оборота;

в) досрочное исполнение обязательств:

— возможно, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или условиями обязательства, либо не вытекает из его существа;

— для обязательств, связанных с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, возможно только в случаях, когда возможность исполнения обязательства до срока предусмотрена законом, иными правовыми актами, договором либо вытекает из обычаев делового

оборота или существа обязательства.

Если место исполнения не определено законом или договором, не явствует из обычаев делового оборота или существа обязательства, исполнение должно быть произведено:

а) по обязательству передать земельный участок, здание, сооружение или другое недвижимое имущество – в месте нахождения имущества;

б) по обязательству передать товар или иное имущество, предусматривающему его перевозку – в месте сдачи имущества первому перевозчику для доставки его кредитору;

в) по другим обязательствам предпринимателя передать товар или иное имущество – в месте изготовления или хранения имущества, если это место было известно кредитору в момент возникновения обязательства;

г) по денежному обязательству – в месте жительства кредитора в момент возникновения обязательства, а если кредитором является юридическое лицо – в месте его нахождения в момент возникновения обязательства; если кредитор к моменту исполнения обязательства изменил место жительства или место нахождения и известил об этом должника – в новом месте жительства или нахождения кредитора с отнесением на счет кредитора расходов, связанных с переменой места исполнения;

д) по всем другим обязательствам – в месте жительства должника, а если должником является юридическое лицо – в месте его нахождения.

Денежные обязательства должны быть выражены в рублях (ст. 140 ГК РФ). В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, «специальных правах заимствования» и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон. Использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.

6. Встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое в соответствии с договором обусловлено исполнением своих обязательств другой стороной. В случае непредоставления обязанной стороной обусловленного договором исполнения обязательства либо наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков. Если обусловленное договором исполнение обязательства произведено не в полном объеме, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения в части, соответствующей непредоставленному исполнению. Если встречное исполнение обязательства произведено, несмотря на непредоставление другой стороной обусловленного договором исполнения своего обязательства, эта сторона обязана предоставить такое исполнение.

Под исполнением обязательства, как правило, понимается осуществление одним участником обязательства (должником) конкретных действий или намеренное воздержание от них в отношении второго участника (кредитора) (ст. 307 Гражданского кодекса, далее — ГК РФ). В том случае, если один участник обязательства имеет только обязанности, а другой — права требования, обязательство считается односторонним (например, завещание как односторонняя сделка, ст. 1118 ГК РФ).

Вместе с тем на практике распространены ситуации, когда оба участника обязательства имеют и права, и обязанности по отношению друг к другу, что, таким образом, делает каждого участника кредитором в том, что он вправе потребовать, и должником в том, что лично должен сделать в пользу другого. Тогда идет речь о взаимных (двусторонних) обязательствах.

В зависимости от характера исполнения обязательства различают безусловные и обусловленные обязательства:

  • В безусловных обязательствах исполнение не зависит от действий противоположной стороны (например, обязательства векселедателя заплатить долг по векселю, ст. 815 ГК РФ).
  • Что касается обусловленных обязательств, к ним можно отнести такие, когда реализация обязанностей, а также прав или изменение и завершение последних могут быть поставлены в зависимость (обусловлены) от осуществления или неосуществления одним из участников конкретной деятельности или возникновения прочих условий, установленных соглашением участников, включая подчиняющиеся воли участников (новая редакция ст. 327.1 ГК РФ).
Это интересно:  ВС: Признание действий управляющих неправомерными влечет их ответственность - субсидиарную или за убытки 2019 год

В связи с введением с 01.06.2015 в ГК РФ ст. 327.1 понятие встречного исполнения стало признаваться отдельным (частным) случаем обусловленного исполнения обязательства, согласно которому осуществление действий одним участником по выполнению им своих обязанностей ставится в зависимость от действий со стороны другого.

Законом или соглашением может быть предусмотрено одновременное или последовательное совершение сторонами исполнения. При этом отсутствие в договоре прямого указания на очередность исполнения сторонами их обязанностей не означает невозможность применения правил о встречном исполнении обязательства (п. 57 постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах применения…» от 22.11.2016 № 54).

ВАЖНО! До принятия закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ ст. 328 ГК РФ указывала, что встречное исполнение должно быть предусмотрено соглашением сторон. В последней редакции данной статьи исключена прямая ссылка на соглашение. Таким образом, обусловленное исполнение участником своих обязательств может быть установлено как договором, так и нормативным правовым актом (далее — НПА).

ГК РФ устанавливает 2 важных правила, вытекающих из встречности обязательства, благодаря которым стороны могут отстаивать свои права при нарушении обязательств противоположной стороной:

  1. Одна из сторон может прекратить на определенное время исполнение обязательства или полностью воздержаться от его реализации и заявить требование о компенсации понесенных в связи с этим убытков (при неисполнении своего обязательства другой стороной или выявлении условий, указывающих на невозможность его своевременного исполнения).
  2. При осуществлении исполнения одним участником в недостаточном размере второй может как временно прекратить исполнение своего обязательства, так и осуществить исполнение только в части, отвечающей предоставленному первым участником.

ВАЖНО! При реализации данных положений следует соблюдать общие принципы разумности, соразмерности и добросовестности. В связи с чем приостановление или прекращение исполнения обязательства требует предварительного извещения нарушившей стороны (п. 57 постановления № 54). В противном случае такие действия могут свидетельствовать о злоупотреблении правом.

Применение данных правил позволяет добросовестному участнику обязательства избежать ответственности за просрочку своего исполнения, ему не начисляется неустойка, так как его действия правомерны (ст. 9 ГК РФ).

Вместе с тем, если один участник не выполнил свою часть обязательств, он не может принудить второго участника исполнить его обязанности в судебном порядке.

ВАЖНО! НПА или соглашением участников обязательств может быть предусмотрено отступление от вышеуказанных правил, в том числе о понуждении к исполнению без исполнения встречной обязанности (п. 3 ст. 328 ГК РФ).

Итак, какие же обязательства можно отнести к встречным? Приведем несколько примеров:

  • обязательства арендатора по уплате ежемесячных платежей, обусловленные передачей арендодателем ему имущества (см., например, апелляционное определение Московского городского суда от 02.12.2014 по делу № 33-45673/2014);
  • обязательства покупателя внести за нужный ему товар всю или часть суммы до его получения от продавца в установленный в договоре купли-продажи период (см., например, апелляционное определение Московского городского суда от 24.08.2016 № 33-33136/2016);
  • обязательства участников по договору мены в случае неодновременного предоставления обмениваемого имущества (п. 10 Обзора практики разрешения споров, связанных с договором мены, утв. информационным письмом президиума ВАС РФ от 24.09.2002 № 69);
  • обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых взносов после предоставления или уступки лизингодателем страховой компенсации в случае гибели застрахованного имущества (п. 7 постановления Пленума ВАС РФ «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга» от 14.03.2014 № 17);
  • обязательства подрядчика по осуществлению работ после получения от заказчика требуемых документов (см., например, апелляционное определение Томского областного суда от 08.08.2014 по делу № 33-2290/2014).

Итак, исполнение признается встречным, если оно находится в зависимости от реализации действий со стороны другого участника обязательства. Применение таких правил встречности обязательств, как возможность временно приостановить или полностью воздержаться (прекратить) от осуществления исполнения, является защитным механизмом прав и интересов участника обязательства в случае нарушения своих встречных обязанностей противоположной стороной.

Александр Бычков, юрист, г. Москва.

Правила о встречном исполнении обязательств позволяют участникам гражданского оборота оперативно защищать свои законные интересы в ситуации, когда их контрагенты по сделкам не выполняют своевременно обязательства. Однако пользоваться данным инструментом следует аккуратно, чтобы формально допустимое приостановление исполнения не было квалифицировано как злоупотребление правом.

Встречный характер исполнения обязательства означает его обусловленность исполнением другого обязательства (например, оплата после отгрузки товара). При неполучении исполнения либо при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что оно не будет произведено в срок (например, отказ в выплате очередного транша по договору об открытии кредитной линии при наличии большого количества просроченных платежей), допускается не производить встречное исполнение либо осуществить отказ от исполнения и потребовать полного возмещения убытков.

Если исполнение произведено не полностью, то можно приостановить встречное исполнение в части, соответствующей непредоставленному исполнению, или отказаться от встречного исполнения в такой части (например, поставка части продукции соразмерно частичной оплате).

Приведенные правила о встречном исполнении обязательств могут быть изменены по соглашению сторон (ст. 328 ГК РФ). Диспозитивность этой нормы предполагает не только право сторон договориться о запрете приостановления исполнения обязательств или отказа от их исполнения, но и право установить возможность приостановления исполнения обязательств, которые не являются встречными по отношению друг к другу (ст. 421 ГК РФ). Так, в договоре подряда можно указать право подрядчика приостановить выполнение работ до момента выплаты заказчиком неустойки за нарушение срока оплаты.

Встречный характер исполнения проявляется в том, что встречное исполнение обусловлено первоначальным: сначала исполняется обязательство одной из сторон, а затем — обязательство другой, которое следует за первоначальным исполнением и может быть приостановлено до его предоставления. Правила о встречном исполнении могут быть применены к различным обязательствам, поскольку ст. 328 ГК РФ не ограничивает их круга, в частности:

  • к обязательствам сторон договора мены, если сроки передачи обмениваемых товаров не совпадают и один товар должен быть передан раньше другого (п. 10 Обзора практики разрешения споров, связанных с договором мены, утв. информационным письмом Президиума ВАС РФ от 24.09.2002 N 69);
  • к обязательству лизингополучателя по внесению лизинговых платежей, если лизингодатель уклоняется от получения страхового возмещения и от уступки в пользу лизингополучателя права на получение страхового возмещения (п. 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 17 Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга»);
  • к обязательству продавца передать товар после открытия покупателем аккредитива на согласованных условиях (Постановление Президиума ВАС РФ от 25.12.2012 N 9924/11 по делу N А40-62274/09-7-471);
  • к обязательству подрядчика приступить к выполнению работ в ситуации, когда заказчик не предоставил ему необходимых материалов или документов при условии, что ему было известно о необходимости их предоставить (Апелляционное определение Томского областного суда от 08.08.2014 по делу N 33-2290/2014);
  • к обязательству арендатора по внесению платежей после передачи ему арендодателем имущества (Постановление Президиума ВАС РФ от 09.04.2013 N 13689/12 по делу N А67-3141/2011) и др.
Это интересно:  Витрина залогового имущества — идеальное решение 2019 год

Очередность исполнения в рамках конкретного договора определяется его содержанием, фактическими действиями сторон, а при отсутствии в договоре соответствующих положений — нормами закона или иного правового акта РФ, обычаями, может также устанавливаться на основе толкования их переговоров и переписки, поведения и др. (ст. 431 ГК РФ).

Если определенное обязательство не является встречным по отношению к обязательству контрагента, то такое обязательство следует исполнить в соответствии с его условиями, поскольку односторонний отказ от его исполнения не допускается (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

При отсутствии обусловленности обязательства с другим оно считается безусловным и подлежит выполнению, а его нарушение влечет применение мер ответственности, предусмотренных законом или договором сторон. Так, при разрешении одного дела суд отметил, что ни действующим законодательством РФ, ни заключенным сторонами договором осуществление застройщиком обязанности по строительству объекта в срок не ставится в зависимость от исполнения обязательств дольщика по финансированию строительства.

В приведенном примере стороне, на которой лежит встречное исполнение, не нужно выполнять никаких действий по извещению своего контрагента о том, что она приостанавливает исполнение. Это связано с тем, что срок ее обязательства просто не наступил, поскольку контрагент не исполнил свое.

Однако иным образом будет обстоять дело в случае, если срок наступления обязательства наступил и оно должно быть исполнено, но возникли обстоятельства, препятствующие его исполнению, о которых должен быть поставлен в известность контрагент. И лишь при неисполнении контрагентом своего обязательства возникает право на приостановление исполнения обязательства.

Если законом или договором четко определена последовательность исполнения обязательств сторон, то порядок применения правил о встречном исполнении сомнений не вызывает. Иным образом обстоит дело в случае, когда такая последовательность не определена и не ясно, кто из сторон свое обязательство должен исполнить первым. Так, закон прямо не предусматривает, кто из участников сделки, признанной судом недействительной, должен первым вернуть все полученное в порядке реституции.

Стороны недействительной сделки, кроме того, могут самостоятельно договориться о порядке исполнения обязательств по возврату всего полученного, в том числе оговорить очередность исполнения, поскольку закон такую возможность не исключает.

Использование права на приостановление исполнения своего обязательства дает участнику оборота возможность вовремя пресечь ущемление своих прав и предотвратить возможные убытки.

Так, общепринятой практикой в сфере услуг телефонной связи, Интернета, поставки коммунальных ресурсов и электроэнергии является установление в договоре права поставщика (исполнителя) приостанавливать свое исполнение в текущем периоде до получения предоплаты от покупателя (заказчика). Тем самым поставщик предотвращает наращивание дебиторской задолженности и экономно тратит свои ресурсы, расходуя их в отношении только тех клиентов, которые исправно вносят платежи.

На период приостановления исполнения своего обязательства участник оборота не находится в просрочке, поскольку действует правомерно, в пределах допустимого поведения (ст. 9 ГК РФ). Ему не может быть начислена неустойка, против него нельзя применить какие-либо меры ответственности.

Однако будет невыгодным приостановление исполнения обязательств по абонентскому договору, в рамках которого заказчику за фиксированное ежемесячное вознаграждение предоставляется возможность обращаться к исполнителю за услугами в области юриспруденции, бухгалтерского учета, аудита, консультирования и т.д. По такому договору услуга заключается не в выполнении конкретных операций, а в предоставлении возможности обращаться к исполнителю в согласованный период.

Соответственно, если исполнитель реализует предоставленную ему законом возможность приостановить исполнение своих обязательств до момента внесения платы заказчиком или погашения уже образовавшейся задолженности, то он не вправе претендовать на получение оплаты за время приостановления, поскольку в этот период им услуги не оказывались.

Согласование в договоре своего исполнения как встречного позволит стороне отсрочить его выполнение и избежать применения к ней мер ответственности за просрочку.

В частности, в договоре аренды можно указать, что арендные и иные регулярные платежи арендатор обязуется вносить на основании выставленных арендодателем счетов на оплату. Значит, невыставление таких счетов, отсутствие у арендодателя доказательств их получения арендатором лишает арендодателя права ссылаться на нарушение арендатором своего обязательства по оплате, а также права применить к нему меры ответственности, поскольку в этом случае никакого нарушения нет, имеет место просрочка арендодателя как кредитора.

Помимо использования правил о встречном исполнении участники гражданского оборота должны для защиты своих интересов задействовать весь правовой инструментарий, предоставленный им действующим законодательством РФ. Сюда относятся способы обеспечения исполнения обязательств (поручительство, залог, обеспечительный платеж, задаток и др.). В каждом конкретном случае с учетом специфики того или иного договора следует выбирать оптимальные способы защиты своих прав.

Так, в договоре подряда на выполнение работ оплату следует разбивать на несколько этапов, чтобы иметь рычаги воздействия на подрядчика, если он будет допускать нарушение сроков или требований к качеству работ. В договоре можно указать право заказчика начислить неустойку за нарушение подрядчиком сроков выполнения работ и удержать ее в полной сумме при окончательном расчете (ст. 410 ГК РФ).

В договоре будет не лишне отдельно обозначить право заказчика на удержание из окончательной суммы, подлежащей выплате в пользу подрядчика, убытков, которые были ему причинены в связи с нарушением срока выполнения работ. При нарушении подрядчиком срока выполнения работ по ремонту участка теплотрассы, используемой для теплоснабжения гостиницы заказчика, последний может понести убытки, вызванные отказом его клиентов от проживания в неотапливаемых номерах. Суммировав свои убытки, целесообразно их удержать при проведении окончательного расчета, выплатив разницу подрядчику.

Также помимо установления в договоре положений о встречном исполнении стороны могут в своих интересах согласовать право на его расторжение в одностороннем внесудебном порядке с уведомлением об этом другой стороны (п. 3 ст. 450 ГК РФ), если только в законодательстве РФ на этот счет нет запрета.

В договоре может быть предусмотрено и условие о его автоматическом расторжении при наступлении тех или иных обстоятельств, например в случае неполучения платы за товар к определенному сроку. Такое договорное условие избавит от необходимости направлять уведомление контрагенту о расторжении договора. Закон не предусматривает, но и не исключает возможности включения в договор подобного условия, поэтому оно является допустимым в силу принципа свободы договора.

Данный принцип позволяет его сторонам своим соглашением изменить или расторгнуть договор (ст. 450 ГК РФ). При расторжении договора обязательства сторон прекращаются (п. п. 2, 3 ст. 453 ГК РФ) с момента заключения соглашения сторон о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения. Возможность автоматического расторжения можно изначально заложить в договоре, увязав ее с наступлением определенного условия (ст. 158 ГК РФ), например с неполучением оплаты.

Статья написана по материалам сайтов: studwood.ru, studopedia.ru, rusjurist.ru, wiselawyer.ru.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock detector