+7 (499) 938-69-47  Москва

+7 (812) 467-45-73  Санкт-Петербург

8 (800) 511-49-68  Остальные регионы

Бесплатная консультация с юристом!

Как заставить платить должника законными способами? 2019 год

Проблемы с должниками, не желающими возвращать долги, существовали всегда. Вопросы, связанные с тем, как вернуть долг или заставить должника платить не менее актуальны и сегодня.

Взыскание задолженности представляет собой сложный многоступенчатый процесс, который имеет множество нюансов и особенностей. Вообще долгом следует считать обязательства, чаще выраженные в денежном виде, которые возникают в том случае, когда одна сторона передает другой стороне определенную денежную сумму с последующим возвратом.

Многие одалживают деньги своим друзьям или родственникам, ограничиваясь лишь устными договоренностями. Если же речь идет о крупной сумме, чтобы обезопасить себя и не обзавестись лишними проблемами с тем, как забрать долг, стоит заключить хотя бы самый простой письменный договор или оформить расписку, передавая деньги в присутствии свидетелей.

Существуют разные способы, используя которые можно попытаться заставить должника платить. Конечно же, самым идеальным вариантом является договорной способ. Переговоры работают тогда, когда должник просто забыл, что брал деньги в долг. В таком случае достаточно вежливо напомнить должнику о его обязательствах, чтобы он вернул деньги.

Бывают ситуации, когда должник помнит о своем долге и не отказывается от него, но в силу объективных причин не в состоянии вернуть деньги в оговоренный срок. Значит, имеет смысл провести переговоры с целью выбора подходящего для обеих сторон варианта.

Иногда, чтобы заставить должника вернуть долг, следует пригрозить судом, чтобы получить свои деньги обратно. Конечно, если сумма крупная, а должник упорно отказывается платить, иногда обращение в суд – единственный реальный вариант вернуть деньги.

БЕСПЛАТНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА

Если злостный должник всячески отказывается выплачивать долг, не идет на переговоры, взыскание задолженности происходит через суд. Причем, сторона, которая занимала деньги, имеет право не только получить свой долг, но и возместить судебные издержки в полном объеме. Очень часто именно необходимость оплачивать расходы на суд заставляет должника, который изначально понимает, что у него практически нет шансов уклониться от уплаты долга, вернуть деньги в досудебном порядке.

  • Чтобы обратиться в суд, необходимо подать исковое заявление, которое должно включать персональные данные каждой стороны, а также содержать описание сложившейся ситуации. Кроме этого, следует перечислить те меры, которые уже были предприняты, чтобы забрать долг.

    Желательно включить в исковое заявление документы и материалы (распечатку переписки, записи переговоров), подтверждающие факт передачи денег, а также указывающие на конкретные даты, когда были выданы деньги и на какой срок.

    Когда суд принимает иск, активы должника на время расследования арестовываются. Кроме этого, ему запрещается осуществлять любые манипуляции с объектом спора. На основании предоставленных каждой стороной доказательств суд выносит свое решение.

    Прежде, чем обращаться в суд, необходимо хорошенько подумать, все ли необходимые документы и доказательства присутствуют, кто заемщик и какова сумма долга. Если сумма небольшая, возврат долга через суд может не иметь смысла, ведь есть риск потратить на судебное разбирательство больше, чем получить.

    Если же должник отказывается возвращать большую денежную сумму, безусловно, нужно идти в суд. Чтобы иметь больше шансов на победу, следует обратиться к хорошему юристу, который поможет грамотно представить доказательства и собрать необходимые документы.

    Если вы оказались в сложной жизненной ситуации, когда должник отказывается возвращать долг, вы перепробовали множество вариантов, но все безрезультатно, долговое агентство «Магистр» поможет в решении проблемы.

    В первую очередь, опытные специалисты проведут профессиональную консультацию по вопросам законных методов возмещения задолженности. Квалифицированные юристы и адвокаты обладают огромным практическим опытом в таких вопросах, как взыскание задолженности через суд, поэтому не только помогут грамотно составить исковое заявление, но и сделают все возможное, чтобы получить положительное решение суда.

    При первых признаках отказа должника от выплат, стоит предпринимать меры по взысканию в принудительном порядке. С решением проблемы о том, как вернуть долг по расписке, не стоит медлить. Законом установлен срок урегулирования спора — в течение трех лет.

    Для начала следует направить должнику письменную претензию, в которой нужно указать, что как только он откажется возвращать деньги, то взыскание задолженности будет производиться в судебном порядке. Еще лучше пригрозить необходимостью оплаты должником судебных издержек, на что заявитель имеет полное право.

    Если же решить проблему самостоятельно не получается, придется обращаться в суд, причем непосредственного судебного разбирательства можно избежать. Вернуть долг по расписке вполне возможно. Согласно действующему законодательству, к договорам, заключенным в простой письменной форме, можно применить приказное производство.

    Возврат долга по расписке происходит по упрощенной схеме. Иногда заявителю даже не приходится появляться в суде. Достаточно просто подготовить требуемые документы, а именно паспорт, расписку, а также квитанцию, подтверждающую уплату госпошлины. После подачи заявления ожидают судебного приказа, имеющего силу исполнительного листа. Судебный приказ выдают судебным приставам, которые занимаются взысканием долга.

    Давайте рассмотрим вот такой больной для многих вопрос: как заставить человека вернуть долг? Если человек должен деньги и не отдает – это достаточно сложная ситуация, причем, не только с финансовой, но и с психологической точки зрения. Но в большинстве случаев она разрешимая, только для этого придется приложить определенные усилия.

    Надеюсь, что статья получится интересной, с учетом того, что в ней я буду приводить личный пример требования возврата долга, которого мне удалось добиться, правда, аж через целых 8 месяцев. Но думаю, что с учетом того, что я занимался этим вопросом лишь время от времени, “по настроению”, это в принципе хороший результат. Итак, обо всем по порядку.

    Мои постоянные читатели уже знают, что я всегда всех учу не давать деньги в долг вообще. Потому что этим вы:

    • не поможете другому человеку (так он никогда не научится разумно управлять личными финансами), а только навредите ему, создав проблему (долги нужно возвращать);
    • навредите себе (вам останется меньше денег для собственных потребностей, а если средства свободные – вы не заработаете на этих деньгах, что могли бы сделать, даже просто положив их в банк на вклад);
    • создадите себе проблему (большинство людей, одалживающих деньги, как показывает статистика, отдают их не вовремя, с большими трудностями, а то и вообще не отдают);
    • испортите отношения с человеком (кем бы он вам не являлся, вероятность такого исхода событий очень велика).

    Я сам, разумеется, тоже всегда придерживаюсь этого правила, и никогда не даю деньги в долг. Однако, недавно возникла нетипичная ситуация, опишу ее кратко.

    В декабре прошлого года я заключил устную сделку с человеком, занимающимся изготовлением определенных изделий. Суть сделки такова: я даю ему сумму денег, а он через 2 месяца изготавливает мне нужное изделие, вычитает из данной суммы стоимость материалов, а остальное отдает. Моя выгода – получаю изделие по цене материалов. Его выгода – получает деньги, которые ему срочно необходимы (были совершенно реальные причины, я в них убедился), и пользуется ими пару месяцев. Переданная в долг сумма примерно равнялась двухкратной стоимости материалов. И половина этой суммы, которую мастер обязался мне отдать через 2 месяца, была вполне приемлемой платой за пользование этими деньгами (сопоставимой с ценой займов в МФО). Кроме того, ранее я уже имел дела с этим мастером, и он свои обязательства выполнял, хоть и не вовремя. Поэтому я согласился на такую сделку. Переданная сумма была для меня не критичной, и потерять ее мне было бы не жалко, никакого существенного влияния на мои финансы она бы не оказала (в противном случае я бы не согласился). Договоренность была устной, передача денег произошла без свидетелей, и никаких расписок при этом мы не оформляли.

    И вот, оговоренный срок прошел, а человек свои обязательства не выполнил. Более того, даже не начал закупать материалы, вообще никак не продвинулся. Наличие долга он не отрицал, просто ссылался на бедственное финансовое положение и постоянно “кормил завтраками”. Еще через какое-то время я понял, что возник невозвратный долг, и надо действовать, чтобы его вернуть. Я сообщил этому человеку, что не надо уже ничего делать, пусть просто вернет деньги. Но и этого, разумеется не последовало. Нельзя утверждать, что мой должник был откровенным мошенником: по моим наблюдениям это был просто малограмотный человек, не умеющий найти возможности для заработка и не умеющий правильно расставить приоритеты в расходовании своих невысоких доходов (кормить семью важнее, чем отдать мне долг – примерно так он мыслил).

    Итак, как заставить человека вернуть долг без расписки? К слову, наличие расписки вряд ли бы что-то в корне меняло в моем случае. Далее я буду перечислять различные способы воздействия на должника по мере их ужесточения, скажем так, в т.ч. те, что попробовал сам, с комментариями из личного опыта в этой ситуации.

    Совет 1 . Дайте должнику понять, что долг вернуть все равно придется. Что вы это так не оставите, и будете добиваться справедливости всеми возможными способами, что с вами такой вариант не пройдет. Возможно, он просто рассчитывает на то, что в какой-то момент вы уже постесняетесь постоянно напоминать, и это все забудется. Нет, не забудется! Не нужно бояться испортить отношения с человеком, ведь он же не боится их испортить, не отдавая долг. А может быть, он для вас просто финансовый манипулятор, и все что ему от вас нужно – это подобные займы. Вот и подумайте, стоит ли вообще поддерживать отношения с таким человеком?

    Когда я понял, что этот человек просто так мне деньги не отдаст, я начал на него давить. Понимая при этом, что больше я не смогу обратиться к нему за услугами. То есть, я стал не просто просить вернуть долг, а требовать, в жесткой, но вежливой форме.

    Если вы видите, что никакого эффекта от простых разговоров нет, вам нужно “почувствовать себя коллектором”, и начать действовать как они. Ведь, как известно, работа коллекторов очень часто позволяет вернуть долг даже тогда, когда этого не может сделать кредитор.

    Однако, акцентирую внимание: действовать необходимо осторожно и в рамках закона, чтобы не нажить себе еще более серьезных проблем. То есть, заимствуем у коллекторов их лучшие методы взыскания долгов, отфильтровываем откровенно незаконные и действуем. Все эти методы сводятся к оказанию психологического давления на должника: он должен начать переживать, нервничать, беспокоиться, бояться, так, чтобы в какой-то момент не смог пересилить свой страх и вернул бы деньги.

    Совет 2 . Звоните и пишите должнику как можно чаще. Нужно сделать так, чтобы он ни на секунду не забывал о том, что должен вам деньги. При этом помните, что ваши звонки, сообщения, письма, не должны содержать угроз (что является уголовным преступлением), ведь велика вероятность, что должник их запишет/сохранит и далее будет использовать против вас. Даже если должник принципиально не будет брать трубку и читать ваши сообщения – все равно шлите их: сам факт что вы звоните и шлете будет постоянно напоминать ему о долге и раздражать, заставлять нервничать. В разговорах настаивайте на конкретике: цифры, даты, сроки. Кроме того, все разговоры желательно записывать – в дальнейшем это может пригодиться.

    В своей ситуации я не звонил должнику слишком часто, делал это только периодически. Во многих случаях он не брал трубку, после чего иногда отвечал мне смс-ками. И это было очень кстати, т.к. подтверждало факт наличия долга и согласия с этим.

    Совет 3 . Направьте должнику почтой официальное письменное требование вернуть долг с уведомлением о вручении. Сошлитесь в нем на вашу договоренность/расписку/какие-либо еще факты и потребуйте исполнить обязательство. Можете приписать, что в противном случае вы оставляете за собой право подать иск в суд или заявление в полицию. Официальные документы всегда психологически действуют лучше, чем неофициальная болтовня.

    В своей ситуации я этот совет не использовал, поскольку просто не знал, где живет должник. Даже не знал его фамилии. Знал только место работы, где он оказывал свои услуги в чужом помещении.

    Совет 4 . Наносите визиты домой/на работу к должнику. Приходите и напоминайте о долге на глазах у родственников, коллег, знакомых. Так, чтобы об этом узнало как можно больше людей – тоже в будущем может пригодиться. Да и психологически должнику будет очень неловко перед ними, что может сподвигнуть его на возврат долга.

    В моем случае за все время я несколько раз (после того, как человек долго не реагировал на звонки) приходил на место работы своего должника (работал он в подвальном помещении магазина), просил его позвать, говорил с ним при продавцах и других сотрудниках, а когда его не было на месте – просил продавцов передать, что приходил Константин, которому он должен деньги. О долге вскоре знали уже все сотрудники, и при необходимости могли бы это подтвердить.

    Совет 5 . Используйте авторитетных людей для давления на должника. Например, его родственников, друзей, начальника. Попробуйте навести контакты и спокойно разъяснить ситуацию с просьбой оказать влияние на нерадивого должника в его же интересах, чтобы не было худших последствий: заявления в полицию, суда, продажи долга коллекторам и т.д. Найти близких друзей и родственников можно, например, через социальные сети.

    Через какое-то время, видя, что предыдущие действия не дают результата, я решил поговорить с хозяином магазина, в помещении которого работал мой должник. Его имя и часы пребывания узнал у продавцов – так мне удалось с ним увидеться и пообщаться. Тот меня выслушал вполне дружелюбно, пообещал поговорить с моим должником, но как-либо жестко воздействовать на него отказался. Разговор состоялся, но существенных результатов это не принесло. Правда, через какое-то время должник, наконец, вернул маленькую часть долга (примерно 1/10). Это уже была первая маленькая победа! (с момента невозврата на тот момент прошло 4 месяца).

    Также далее однажды мне удалось переговорить с супругой должника. Причем, по всем “коллекторским правилам” – примерно в полночь. После того, как должник долго не выходил на связь, в какой-то момент я начал звонить ему ночью, совершил несколько пустых звонков, после чего трубку взяла жена. Я объяснил ей ситуацию, сначала она была напугана, но далее стала в позицию “не надо меня пугать, решайте свои дела сами, я не при чем”. Свой номер давать отказалась и встречаться – тоже отказалась. Пообещала наутро переговорить с мужем по этому поводу и перезвонить. Однако, звонка не последовало, результата – тоже.

    Совет 6 . Пишите заявление в полицию. Если ничего не помогает, можно переходить к более радикальным действиям – написать заявление в полицию, сделать это можно в своем территориальном полицейском участке. Для этого желательно (но не обязательно!) иметь какие-то доказательства наличия долга (расписки, переписки, записи разговоров, свидетелей и т.д.).

    Видя, что никакие другие методы не действуют, я тоже решил обратиться в полицию (кстати, впервые в жизни – заодно получил опыт). Написал заявление о том, что против меня совершены действия, которые можно квалифицировать как мошенничество (получены деньги, услуга не оказаны, деньги не возвращены). В качестве доказательств мог предоставить смс-сообщения от должника, где он обещает вернуть деньги, свидетельства продавцов и владельца магазина (о чем указал в заявлении). У меня его без проблем приняли и раъяснили дальнейшую процедуру: с человеком, который должен мне деньги, свяжется следователь, возьмет у него показания, определит, можно ли квалифицировать действия как мошенничество. Практически наверняка – нельзя, о чем мне в 10-дневный срок отправят отказ в возбуждении дела. Но сам факт вызова в полицию, конечно же, в очередной раз окажет серьезное психологическое давление на должника, что для меня было главным.

    Через несколько дней мне перезвонил должник и сообщил, что отдаст деньги до конца месяца (примерно через 20 дней). Подобное он обещал уже не раз и не выполнял. На этот раз он сказал, что его обязательство “зафиксировано в полиции”. То есть, судя по всему, что-то подобное написал в своих разъяснениях, когда его вызвали. И вот, наконец, произошло чудо: не до конца текущего месяца, конечно, но уже в первых числах следующего долг был возвращен! Победа! Способ сработал! Хотя, подчеркиваю, состава преступления в данной ситуации полиция не усмотрела, и фактически ничего сделать этому человеку не могла, речь идет только о психологическом давлении.

    Что еще интересно, официального ответа полиция мне вообще не прислала. Но это уже было и не столь важно.

    Таким образом, мои действия все-таки в итоге возымели эффект. К слову, я использовал не только эти методы, были и другие – более специфические, которые подойдут не всегда, и не везде. Например, можно должника “поставить на счетчик” – начать начислять ему проценты на долг, сопоставимые, к примеру, с процентами по займам в МФО. Коллекторы тоже часто “накидывают” на долги свои штрафы, что незаконно, но психологически действует. Или, в моем случае можно было пожаловаться на должника в налоговые органы, поскольку он вел незаконную предпринимательскую деятельность – этим я бы не добился возврата долга, но мог бы наказать его хорошими штрафами. Мои предупреждения о возможных таких действиях тоже не дали эффекта.

    Ну и далее я рассмотрю пару крайних методов, до которых у меня дело не дошло, но которые можно использовать, чтобы заставить человека вернуть долг.

    Совет 7 . Подайте в суд на должника. Вопросы частных долгов решаются именно в суде. Поэтому, если никакие другие действия не дают нужного эффекта – остается этот вариант. Возможно, даже сам факт подачи иска испугает должника, и он вернет деньги еще до начала судебного разбирательства. А возможно придется идти до конца, получать судебное решение и, если суд примет вашу сторону, передавать его в службу приставов, а те уже должны “выбивать” долг в вашу пользу. В их компетенции накладывать арест на счета, доходы, имущество должника – инструментов тут достаточно.

    Совет 8 . Продайте долг коллекторам. Просто обратитесь в ближайшие коллекторские компании и узнайте, готовы ли они купить у вас такой-то долг. В этом способе очень много минусов. Во-первых, далеко не каждый долг коллекторы купят: то, что никак не подтверждено документально, продать им нереально. А вот наличие расписки или, тем более, договора займа – возможно, подойдет. Но и в этом случае коллекторы выкупят задолженность с огромным дисконтом – вам заплатят не более 10-30% от суммы долга. То есть, вы получите “хоть что-то”, должник получит дальнейшее взаимодействие с коллекторами (если вас это радует), но остальных денег вы уже точно не вернете.

    Теперь вы знаете, как заставить человека вернуть долг без расписки и под расписку. Надеюсь, что мои советы и мой опыт в этом деле будут вам полезны. Ну и, в заключение, запомните еще раз важное правило:

    Спасибо за внимание и понимание. До новых встреч на Финансовом гении!

    Времена «братков» с набором «инструментов» по выбиванию долгов остались в лихих 1990-х. О современных способах получить деньги с тех, кто не желает платить, рассказывает Денис Королев.

    Практически каждая компания в процессе своей деятельности сталкивается с недобросовестными контрагентами. Одни не платят за поставленный товар, другие не оплачивают оказанные услуги, третьи не соблюдают оговоренные сроки.

    Однако далеко не все торопятся взыскать полагающуюся неустойку или задолженность по различным причинам: не хватает сил, ресурсов и времени, страх испортить отношения с партнерами, недоверие юристам и прочие.

    Как же решать подобные проблемы, если средства срочно необходимы, а ссориться с компаньоном не хочется?
    Прежде всего, стоит тщательно выбирать контрагентов. К сожалению, малый и средний бизнес крайне редко прибегает к правовому анализу контрагентов (due diligence). А ведь серьезный подход к выбору надежных партнеров (как заказчиков-клиентов, так и поставщиков) может решить проблему с дебиторской задолженностью. Подобный анализ можно проводить как самостоятельно, так и с помощью привлеченных специалистов. Чтобы сэкономить собственные силы и время, а также получить профессиональную поддержку и лучший результат, целесообразнее обратиться в юридическую компанию.
    Стоит отметить, что due diligence действительно сократит количество возможных проблем. Однако он не является панацеей от недобросовестных контрагентов. Ведь бывают случаи, когда подводят и годами проверенные партнеры.
    Взыскивать дебиторскую задолженность нужно начинать как можно скорее, не откладывая в долгий ящик. Оперативные действия помогут показать серьезность ваших намерений, не пропустить нормативные сроки и саму возможность взыскания. Ведь нарушение договорных сроков – первый сигнал, что у компании-должника есть проблемы. И в худшем случае – банкротстве контрагента – шансов вернуть свои средства больше у тех, кто раньше обратился.
    Соответственно, досудебную (претензионную) процедуру взыскания задолженности следует начинать незамедлительно. Грамотно составленные и подготовленные письма и претензии, общение с контрагентами часто решают проблему с возвратом долга.
    Непосредственно составление претензии необходимо поручить квалифицированному юристу. Данный документ не должен походить на гневное письмо с требованием вернуть деньги. От содержания претензии и ее вида зависит, будет ли решен вопрос в досудебном порядке.
    В последнее время распространение получили коллекторские агентства, которые предлагают решение проблем с долгами. Стоимость их услуг весьма высока, а методы работы иногда выходят за рамки закона. Плюс данных компаний – возможность продать им свой долг. Однако за это придется заплатить! Если вы не намерены терять собственные средства, то лучше подумать, обращаться ли к коллекторам. Их методы досудебного взыскания могут окончательно испортить отношения не только с должником, но и с прочими партнерами. Кроме того, достаточно часто и коллекторские агентства прибегают к судебному взысканию долгов. В этом случае гораздо выгоднее обращаться в юридическую компанию. Это ни в коей мере не повредит вашим отношениям с партнерами, а даже покажет серьезность ваших намерений, и будет стоить вам гораздо дешевле.
    Судебное разбирательство может занять достаточно длительное время, поэтому (снова повторюсь) взыскание нельзя откладывать! На данном этапе уж точно не обойтись без грамотных юристов. Хотя бывают компании, которые выигрывают дела и без привлечения адвокатов. Но если вы нацелены на скорейшее достижение необходимого результата, то лучше подыскать специалистов по представлению интересов в суде, которые профессионально подготовят все документы и защитят вашу позицию в судебном разбирательстве.
    После вынесения решения разумный должник оплатит задолженность, чтобы не увеличить ее на проценты, положенные судебным приставам в случае возбуждения исполнительного производства. Однако периодически приходится прибегать и к услугам Службы судебных приставов.

    Для комплексного решения проблем с дебиторской задолженностью с максимальным комфортом и эффективностью правильнее всего воспользоваться услугами юридической компании, специализирующейся на возврате долгов. Юристы помогут провести правовой анализ контрагентов и подготовить надежный договор, провести претензионную работу и представить ваши интересы в суде, сопроводить исполнительное производство.

    Альтернатива – нанять штат юристов. Плюсы и минусы есть у каждого варианта. Свой юрист всегда под рукой, он в курсе событий и ситуаций, однако ему приходится платить зарплату, предоставлять обустроенное рабочее место, снабжать необходимыми техническими и программными средствами. Разовые обращения в юридические компании часто дешевле штатного юриста, но как найти надежную компанию, которая не обманет, выполнит услугу качественно и в срок? Кроме того, при увеличении количества правовых вопросов и частых обращениях к сторонним юристам, стоимость услуг может оказаться достаточно высокой. В такой ситуации юридический аутсорсинг (комплексное юридическое обслуживание) кажется наиболее привлекательным методом правовой защиты бизнеса.
    Сегодня аутсорсинг в России приобретает все большую популярность. Даже крупные компании (среди которых Сбербанк, Вымпелком, Рольф и многие другие) частично переходят на юридическое обслуживание.

    Преимущества юридического сопровождения:

    1. Экономия времени руководителя.

    Аутсорсинг дает возможность для руководства не отвлекаться на управление юристом или юридическим отделом, следить за выполнением его работы. Все, что нужно, – лишь ставить задачи перед обслуживающей компанией и, вследствие этого, уделять больше внимания основному бизнесу и функции компании.

    2. Экономия средств.

    3. Высокое качество юридических услуг.

    Штатному юристу приходится решать вопросы во всех отраслях права: трудовые отношения, налоговое законодательство, гражданское или административное право. Следует понимать, что даже самый опытный юрист не может быть высоким профессионалом во всех сферах права. Если же вы нанимаете в штат целый отдел, который может обеспечить надежную защиту интересов и оперативно справиться с разнообразным потоком правовых вопросов, то затраты на его содержание в несколько раз выше, чем при комплексном юридическом сопровождении. Заключая договор с юридической компанией, вы получаете в распоряжение пул опытных юристов.

    4. Профессионализм юристов.

    Правовое сопровождение позволяет решить проблемы с привлечением, обучением и удержанием квалифицированного персонала, а также непрерывностью бизнес-процессов: обучение, замена на время отпуска и болезни, – все это обеспечивается компанией.

    5. Быстрое достижение результата.

    Сторонние юристы нацелены на скорейшее достижение результата, так как вознаграждение зависит от качества выполняемых услуг, а не от количества часов, проведенных у вас в офисе.

    6. Быстрая реакция на изменения в законодательстве.

    Исходя из обозначенных преимуществ, можно сделать вывод, что комплексное юридическое обслуживание – это весьма хороший метод для решения правовых вопросов, в том числе и взыскания дебиторской задолженности.

    Каждый волен сам выбирать, какими методами ему возвращать долги, однако лучше подобные вопросы доверять профессионалам.

    Получив положительное решение суда о взыскании задолженности, большинство людей успокаиваются в полной уверенности, что теперь в любом случае долг будет возвращён. Но наличие исполнительного листа совсем не гарантирует исполнения должником судебного решения.

    Основных причин, по которым происходит невозврат долгов даже при наличии вердикта суда две:

    1. Должник просто не имеет возможности погасить долг в силу отсутствия средств и перспектив для их появления в ближайшем будущем. Возможно, в своё время, когда брались в долг деньги или оказывались услуги человек и был платежеспособным. Но потом, в силу каких-то жизненных ситуаций, его материальное положение ухудшилось и это стало причиной невозврата долга и образованию задолженности.

    2. У должника имеется возможность для ликвидации задолженности, но он сознательно уклоняется от этого, даже несмотря на судебное решение.

    Юридический портал bukva-zakona.com считает необходимым указать правильный порядок действий, который увеличивает шансы на возврат долга. Не стоит полагать, что достаточно отдать все документы с решением суда в ФССП и специалисты этой службы аккуратно и в срок выполнят судебный вердикт. К сожалению, по многим причинам, если полагаться только на ФССП можно совсем не дождаться ликвидации задолженности, даже если ранее было получено судебное решение об этом. Поэтому определённые действия лучше выполнить самому.

    Шаг 1. Получить исполнительный документ. Этот шаг в любом случае заявитель должен выполнять самостоятельно.

    Шаг 2. Получив на руки исполнительный лист, не стоит сразу обращаться в ФССП. В некоторых случаях имеет смысл обратиться к должнику и ознакомить его с данным документом. Это даст понять последнему решительность взыскателя и его намерение довести дело до конца.

    Вполне возможно, что должник поймёт все потенциальные сложности и проблемы, которые возникнут у него после того, как будет дан законный ход исполнительному производству. Выплатит ли он долг сразу или договорится о каких-либо послаблениях в этом, взыскателю будет не столь важно. Главное, что он может рассчитывать на гарантированный возврат задолженности.

    Если у должника отсутствует желание добровольно погашать ранее взятые на себя финансовые обязательства, то согласно закону об исполнительном производстве, заявитель может самостоятельно предъявить исполнительный лист в тот банк, в котором у ответчика имеется счёт или в котором он получает зарплату.

    В данном случае исполнительный лист имеет силу закона, и банк обязан будет по заявлению начать списание средств в счёт погашения задолженности. Очевидное преимущество данного способа заключается в том, что взыскателю не нужно ждать пока ФССП начнёт предпринимать какие-либо действия по выполнению решения суда (а, как показывает практика, это может растянуться на несколько месяцев).

    Если размер задолженности свыше 25 тысяч рублей, и заявитель точно знает, то место, где трудится должник, то можно исполнительный лист предъявлять по месту работы.

    Единственно, что нужно иметь в виду – это то, что в банк (или по месту работы должника) потребуется предоставление оригинала исполнительного листа. Поэтому данный шаг допустим только до посещения отделения ФССП, где оригинал данного документа будет изъят для начала исполнительного производства.

    Шаг 3. Подача документов в ФССП.

    Если заявителю не удалось добиться положительного для себя результата после выполнения описанных ранее действий, то единственным вариантом для него остаётся подача документов в ФССП для принудительного взыскания долга.

    Важно – весь процесс исполнения решения суда должен постоянно контролироваться самим взыскателем. Нехватка кадров, или их недостаточная квалификация, загруженность — это те основные причины, которые могут позволить растянуться процессу возврата долга по исполнительному документу на неопределённое время.

    После подачи заявления следует регулярно узнавать у пристава, в каком состоянии находится процесс исполнения решения суда, какие действия уже совершены и какие планируются к совершению.

    Если всё же имеются основания полагать, что сотрудники ФССП проявляют непозволительную медлительность в работе, то заявитель может написать на них жалобу. Направить этот документ можно, как вышестоящему начальству, так и в прокуратуру. Обычно такие действия заявителя заставляют приставов выполнять свою работу более оперативно.

    Портал bukva-zakona.com обращает ваше внимание на то, что при составлении жалобы на сотрудников ФССП или обжаловании их бездействия будет лучше заручиться поддержкой грамотного юриста или адвоката. Это значительно повысит шансы на благоприятный исход рассмотрения заявления.

    Стоит или нет инициировать банкротство должника, решать нужно в каждой ситуации индивидуально. При этом следует помнить, что процедура банкротства несёт в себе значительные риски невозврата долга (или какой-то его части) и невозможность повторных претензий.

    Ещё одним существенным моментом является то, что если должник осознанно и в течение длительного времени не исполняет решения суда, то взыскатель имеет возможность использовать для защиты своих интересов уже уголовное законодательство.

    Статья написана по материалам сайтов: www.allvopros.ru, fingeniy.com, www.e-xecutive.ru, bukva-zakona.com.

    »

    Это интересно:  Как взыскать задолженность по алиментам 2019 год
Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock detector